2型糖尿病患者 强化降压将危害肾脏
很多指南目前都推荐强化降压,更是对2型糖尿病患者推荐要严格的控制血压(包括2017年美国心脏病学会和美国心脏协会血压指南)。但强化降压真的适用于所有患者吗?
有言论说,对2型糖尿病患者强化降低收缩压可能会增加其慢性肾病发病率。事实是否真的如此呢?为了验证这一说法,科学家进行了一项研究,对收缩压干预试验(SPRINT)和控制糖尿病的心血管风险行动(ACCORD)血试验进行了二次分析,旨在比较强化收缩压控制对有或无2型糖尿病患者慢性肾病发病率的影响。研究于2018年7月发表于《Lancet Diabetes Endocrinol》。
收缩压干预试验(SPRINT)检测了收缩压目标<120mmHg(强化干预)vs目标<140mmHg(标准干预)对非糖尿患者的影响。控制糖尿病的心血管风险行动(ACCORD)血压试验在2型糖尿病患者中检测了类似的收缩压干预。本研究是对从美国国立卫生研究院(NIH)获得的SPRINT和ACCORD试验有限的可获取数据的二次分析。
对于基线时无慢性肾病的参与者(n=4311,ACCORD试验;n=6715,SPRINT试验),研究者将收缩压干预(强化vs标准)与慢性肾病发病率相联系(定义为估计肾小球滤过率[eGFR]下降>30%~<60ml/min/1.73m2)。
结果表明,ACCORD试验和SPRINT中强化和标准干预的收缩压平均差异分别是13.9mmHg和15.2mmHg。
在3年时,ACCORD试验中,强化干预组慢性肾病累计发病率是10.0%,在标准干预组是4.1%;SPRINT研究的相应值是3.5%和1.0%;
对于临床相似水平的收缩压降低,ACCORD试验2型糖尿病的参与者中慢性肾病发病的绝对风险增加高于SPRINT非2型糖尿病参与者。
可见,强化降低收缩压会增加有或无2型糖尿病患者的慢性肾病风险,且在2型糖尿病患者中慢性肾病发病的绝对风险更高。因此,在强化降压治疗期间,需要警惕监测肾功能,尤其在糖尿病成人中。需要长期研究来了解与eGFR降低相关的降压治疗的临床意义。
英文链接 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29685860
(选题审校:闫盈盈 编辑:徐钰琦)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号