特发性炎性肌病使用利妥昔单抗 ARS-ab阳性和阴性患者疗效有差别吗?
2019年7月,发表在《Rheumatology (Oxford) 》的一项研究,调查了抗合成酶抗体(ARS-ab)阳性和阴性的特发性炎性肌病患者使用利妥昔单抗的有效性和安全性。
目的:肌炎试验中对利妥昔单抗的事后分析表明,特异性自身抗体谱或能影响治疗反应。研究者比较了利妥昔单抗在ARS-ab阳性和阴性患者中的有效性和安全性。
方法:纳入瑞典风湿病质量登记册中接受≥1个周期利妥昔单抗治疗的成人特发性炎性肌病(IIM)受试者。有效性评估基于国际肌炎评估和临床研究(IMACS)核心集测量和2016年ACR/ EULAR对PM和DM改善的定义。安全性评估包括药物相关不良事件和研究期间的死亡。在第一个周期和最后一个周期之前和之后,在ARS-ab定义的组内和组间进行比较。使用logistic回归法,评估选定的临床特征与1个利妥昔单抗治疗周期后改善的相关性。
结果:共纳入65名受试者,43名受试者在5~10个月内接受了随访。78%的ARS-ab阳性受试者在一个治疗周期后ACR/EULAR中度/重大改善,而ARS-ab阴性组为50%。经过几个周期后,79%的ARS-ab阳性患者和67%的ARS-ab阴性患者获得中度/重大改善。仅在ARS-ab阳性组中观察到显著的糖皮质激素节约作用(P=0.001)。最常见的不良事件是感染。随访期间1例ARS-ab阳性患者和2例ARS-ab阴性患者死亡。
结论:不管其自身抗体状况,大多数接受几个周期利妥昔单抗治疗的受试者病情有中度/重大改善。此外,在ARS-ab阳性受试者中产生显著的糖皮质激素节约作用。
英文链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30690633
(选题审校:苏珊 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号