010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 全科医学>>正文内容
全科医学

成年人失眠 短期或长期吃药选哪种?最新系统评价和网络Meta分析

来源:环球医学编写    时间:2022年09月02日    点击数:    5星

有人说,没经历过失眠的人,不足以谈人生。失眠有多痛苦,可见一斑。治疗失眠的药物,无论短期治疗还是长期治疗,哪种更安全有效?2022年7月,发表在《Lancet》的一项系统评价和网络Meta分析,对相关药物进行了评估。

背景:行为、认知和药物都能有效用于干预失眠。然而,由于资源不充分,所以失眠的药物治疗更频繁地被使用。研究者旨在评估短期和长期药物治疗失眠障碍成人的有效性。

方法:在这项系统评价和网络Meta分析中,检索了Cochrane临床对照试验资料库、Medline、PubMed、Embase、PsycINFO、WHO国际临床试验注册平台、ClinicalTrials.gov、监管审批机构的网站等数据库,检索时间自建库至2021年11月25日,鉴别出发表和未发表的随机对照试验。纳入了比较药物或安慰剂作为单一治疗用于失眠障碍成人(≥18岁)的研究。使用网络Meta分析的可信度(CINeMA)框架评估证据确定性。首要结局为短期和长期治疗的有效性(即,通过任何自我评定量表测量的睡眠质量)、任何原因和尤其是副反应而停止治疗、安全性(即至少发生1例不良事件的患者数量)。使用具有随机效应的成对和网络Meta分析,评估了合并标准平均差(SMD)和比值比(OR)。

结果:系统评价纳入170项试验(36项干预,47950名参与者),其中154项双盲随机对照试验(30项干预,44089名参与者)被纳入网络Meta分析。短期治疗时,苯二氮卓、多西拉明(doxylamine)、右佐匹克隆、伦博雷克斯(lemborexant)、赛尔托雷克斯(seltorexant)、唑吡坦和佐匹克隆比安慰剂更有效(SMD范围:0.36~0.83(确定性CINeMA估计值:高至中等))。苯二氮卓、右佐匹克隆、唑吡坦和佐匹克隆比褪黑素、雷美替胺和扎来普隆更有效(0.27~0.71(中等至极低))。中效苯二氮卓、长效苯二氮卓和右佐匹克隆比雷美替胺更少因任何原因停药(OR分别为0.72(0.52~0.99,中等)、0.70(0.51~0.95,中等)和0.71(0.52~0.98中等))。相比安慰剂,佐匹克隆和唑吡坦造成更多因不良事件而退出研究(佐匹克隆:OR,2.00(1.28~3.13,极低);唑吡坦:1.79(1.25~2.50,中等)),佐匹克隆比右佐匹克隆(1.82(1.31~3.33;低))、达里多雷森特(daridorexant)(3.45(1.41~8.33,低))、苏沃雷森特(suvorexant)(3.13(1.47~6.67,低))造成更多退出研究。对于研究结束时发生副反应的个体数量,苯二氮卓、右佐匹克隆、唑吡坦和佐匹克隆差于安慰剂、多塞平(doxepin)、赛尔托雷克森(seltorexant)和扎莱普隆(OR范围:1.27~2.78)(高至极低))。对于长期治疗,右佐匹克隆和伦博雷克斯(lemborexant)比安慰剂更有效(右佐匹克隆:SMD,0.63(0.36~0.90,极低);伦博雷克斯:0.41(0.04~0.78,极低)),右佐匹克隆比雷美替胺(0.63(0.16~1.10,极低))和唑吡坦(0.60(0.00~1.20,极低))更有效。与雷美替胺相比,右佐匹克隆和唑吡坦全因停药率较低(右佐匹克隆:OR,0.43(0.20~0.93,极低);唑吡坦:0.43(0.19~0.95,极低)),但是,与安慰剂相比,唑吡坦与因副反应而退出研究的患者数量更多相关(OR,2.00(1.11~3.70),极低)。

结论:总体来说,右佐匹克隆和伦博雷克斯(lemborexant)具有较好的特征,但是右匹克隆可能造成大量不良事件,伦博雷克斯的安全性数据尚无定论。多塞平(doxepin)、赛尔托雷克森(seltorexant)和扎莱普隆的耐受性良好,但有效性和其他重要结局的数据缺乏,无法得出可靠的结论。许多获批上市的药物(包括苯二氮卓、达里多雷森特、苏沃雷森特和曲唑酮)在失眠的的短期治疗中有效,但与耐受性较差相关,或关于长期有效性的信息不可用。褪黑素、雷美替胺和未获批上市药物未表现出总体实质性获益。这些结果将服务于循证临床实践。


(选题审校:何娜 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)


参考资料:
Lancet. 2022 Jul 16;400(10347):170-184.
Comparative effects of pharmacological interventions for the acute and long-term management of insomnia disorder in adults: a systematic review and network meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35843245/
 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

热点文章

  • 还没有任何项目!