最新研究:危重症患者补充维生素D或可降低死亡率
危重症患者使用维生素D的临床意义,尚不明确。2022年9月,发表在《Crit Care.》的一项系统评价和荟萃分析,给出答案。
目的:本系统评价和荟萃分析的目的是研究维生素D及其代谢物对危重症患者主要临床结局的影响,包括基于维生素D现状和维生素D给药途径的亚组分析。
方法:检索主要数据库中截至2022年2月9日的文献。纳入评估了维生素D或其代谢物干预的危重症成人患者的随机对照试验。进行随机效应荟萃分析,以估计合并风险比(二分类结局)或平均差(连续性结局)。通过Cochrane偏倚风险评估工具偏倚评估纳入随机试验的偏倚风险。
结果:纳入了16项随机临床试验,共2449例患者。给予维生素D与较低的总死亡率(16项研究:风险比0.78,95%置信区间0.62~0.97,p=0.03;I2=30%)、重症监护室住院时间缩短(12项研究:平均差-3.13天,95%CI -5.36~-0.89,n=1250,p=0.006;I2=70%)、机械通气持续时间更短(9项研究:平均差-5.07天,95%CI -7.42~-2.73,n=572,p<0.0001;I2=54%)相关。与肠内给药相比,肠外给药对总死亡率的影响更大(亚组差异检验,p=0.04),而肠外亚组的研究质量较低。基于基线维生素D水平,没有亚组差异。
结论:危重症患者补充维生素D或可降低死亡率。肠外给药可能会对死亡率产生更大的影响。研究之间的异质性和评估的确定性限制了结果的普遍适用性。
(选题审校:姜丹 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Crit Care. 2022 Sep 6;26(1):268.
Administration of vitamin D and its metabolites in critically ill adult patients: an updated systematic review with meta-analysis of randomized controlled trials
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36068584/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号