RAAS拮抗剂对高血压患者全因死亡率和主要心血管结局的影响
在2014年11月的《Int J Cardiol》杂志中,一篇文章介绍了一项回顾性研究,研究目的为评估肾素-血管紧张素醛固酮系统(RAAS)拮抗剂对高血压患者全因死亡率和心血管结局的影响。其结果为在高血压患者中,仅ACE拮抗剂可以减少全因和心血管死亡和心肌梗死的发生率。
目的:根据需治疗数(NNT)评估肾素-血管紧张素醛固酮系统(RAAS)拮抗剂预防高血压患者全因和心血管死亡、心肌梗死和卒中的效果。
方法:数据选自于18项前瞻性随机对照并发症-死亡率试验(68343例患者使用RAAS拮抗剂,84543例患者使用对照药物),这些数据用来计算全因和心血管死亡、心肌梗死和卒中预防的NNT值。
结果:有7项研究使用了血管紧张素转化酶(ACE)抑制剂,11项研究使用了血管紧张素受体拮抗剂(ARB)。平均随访时间为4.3年。随机接受RAAS抑制剂的患者vs对照组患者,其全因死亡每年发病率分别为0.0233 vs 0.0252(风险比0.95,置信区间0.91~0.99)。预防死亡的相应NNT中位数为113,ACE拮抗剂(NNT 67,2.5~97.5百分位,53~92)效果优于ARB效果(NNT 335,2.5~97.5百分位,− 4341~5076)。结果显示,心血管死亡率(ACE抑制剂NNT116,ARB NNT409)和心肌梗死(ACE抑制剂NNT80,ARB NNT338)都是ACE抑制剂贡献的。研究还发现ARB相关卒中所需NNT要少一些,但是差别不明显。
结论:在高血压患者中,ACE拮抗剂最终可以减少全因和心血管死亡和心肌梗死的发生率。
(选题审校:闫盈盈 编辑:余睿智)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 3我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号