在2015年4月的《Mayo Clin Proc》杂志中，一篇文章介绍了一项系统性回顾研究，目的在于评估与没有接受数字健康干预（DHI）的患者相比，DHI对心血管疾病（CVD）结局（CVD事件、全因死亡和住院事件）和风险因素的影响。其结果为DHI可以减少CVD结局，并对CVD风险因素有改善影响。

目标：评估与没有接受数字健康干预（DHI）的患者相比，DHI对心血管疾病（CVD）结局（CVD事件、全因死亡和住院事件）和风险因素的影响。

患者和方法：研究人员进行了一项系统性回顾研究，所选数据来自于1990年7月1日到2014年7月21日期间发表于PubMed、MEDLINE、EMBASE、科学网、Ovid、CINHAL、ERIC、PsychINFO、Cochrane和Cochrane对照实验中心。两位审核员分别用Cochrane联合风险评估工具对研究质量进行多方面评估。作者提取CVD结局和CVD风险，包括体重、体质指数、血压和血脂水平，书籍来自于符合有效性和纳入标准的51项完整研究报告。

结果：数字健康干预有效降低CVD结局（相对风险0.61；95％ CI 0.46～0.80；P＜0.001；I2＝22％）。在这些DHI试验中，与正常治疗相比患者的体重随之减少（－2.77lb[95％CI，－4.49～－1.05 lb]；P＜0.002；I2＝97％），体质指数随之减少（－0.17kg/m2[95％ CI，－0.32～ －0.01 kg/m2]；P＝0.03；I2＝97％），但血压没有减少（－1.18 mmHg[95％ CI，－2.93～0.57 mmHg]；P＝0.19；I2＝100％）。在6项报道Framingham风险分数的研究中，10年风险百分比同样显著改善（－1.24％；95％ CI，－1.73～－0.76％；P＜0.001；I2＝94％）。研究受到异质性限制，无法完全由研究人群（首要和次要预防）或DHI疗法来解释。

总结：总体来说，这些数据综合起来提供了证据证明DHI可以减少CVD结局，并对CVD风险因素有改善影响。

（选题审校：李慧博 编辑：余睿智）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）