预防抑郁复发:正面认知疗法vs抗抑郁药维持疗法
既往有复发性抑郁病史的患者具有反复发作或复发的高风险。维持性抗抑郁药至少2年是目前推荐的治疗方法。与常规治疗相比,正面认知疗法(MBCT)已被证明能减少反复发作或复发的风险,但尚未与维持抗抑郁药物治疗进行比较。2015年7月,发表在《Lancet》的一项试验(PREVENT)表明,没有任何证据证明 MBCT-TS 比维持治疗在预防患者抑郁反复发作或复发风险具有优势。
背景:既往有复发性抑郁病史的患者具有反复发作或复发的高风险。维持性抗抑郁药至少2年是目前推荐的治疗方法,但很多人都对药物的替代品感兴趣。与常规治疗相比,正面认知疗法(MBCT)已被证明能减少反复发作或复发的风险,但在明确的试验中尚未与维持抗抑郁药物治疗进行比较。我们的目的为在大于24个月期间,评估MBCT联合减少或停止抗抑郁药物治疗(MBCT-TS)在预防抑郁反复发作或复发上是否优于抗抑郁药维持治疗。
方法:在这一单盲、平行、随机对照试验(PREVENT)中,我们招募了英国城市和农村初级保健社区的既往有3次或多次严重抑郁发作的成年患者,这些患者接受治疗剂量的维持性抗抑郁药。受试者根据计算机生成的随机数序列被随机分配到MBCT-TS组或维持抗抑郁药治疗组(1:1比例),通过中心和症状状态进行分层。受试者知道治疗分配,研究者均不知道治疗分配。主要转归是反复发作或复发的时间,24个月的研究期间在五个不同的时间间隔对患者随访。主要分析基于意向性原则。试验按当前对照试验注册,ISRCTN26666654。
结果:在2010年3月23日~2011年10月21日,我们对2188名符合纳入资格的受试者进行了评估,并从95个普通医疗机构招募了424名患者。212例患者被随机分配到MBCT-TS组,212名分配到维持抗抑郁药组。在24个月的治疗期间,MBCT-TS组和维持治疗组之间,抑郁反复发作和复发时间之间没有差异(危害比0.89,95% CI 0.67~1.18;P = 0.43),也没有严重不良事件。共报告了5例不良事件,其中2人死亡,MBCT-TS组和维持治疗组各一人。干预或试验与不良事件无关。
注解:我们没有发现任何证据表明 MBCT-TS 比维持治疗在预防患者抑郁反复发作或复发风险具有优势。这两种治疗方法与反复发作或复发的持久积极结果、抑郁症状残留和生活质量方面相关。
英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25907157
(选题审校:董淑杰 编辑:刘爱菊)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号