甲状腺癌过度诊断有多严重?
微小肿瘤的过度诊断意味着过度治疗,危害不可小觑。2016年11月,发表在《BMJ》上的一项研究调查了甲状腺肿瘤筛查是否导致韩国当前的甲状腺癌“流行”。结果显示,甲状腺癌患者过度诊断情况严重,1999年至2008年期间,韩国甲状腺癌发病率增加了6.4倍。
目的:调查甲状腺肿瘤筛查是否导致韩国当前的甲状腺癌“流行”。
方法:评价1999年、2005年和2008年被诊断为甲状腺癌患者的全国具有代表性的样本的医疗记录。
环境:按地区分层后采用系统抽样的方法,从韩国全国癌症注册库中随机抽取样本。
受试者:5796名甲状腺癌患者被纳入(1999年891名,2005年2355名,2008年2550名)。
主要结局测试:主要结局是年龄标化后的甲状腺癌发生率和1999~2008年间根据用于检测肿瘤的方法(复查检测 vs 临床检测vs 非特异性检测)导致的发生率变化。
结果:1999年至2008年期间,甲状腺癌发病率增加了6.4倍(95%置信区间为4.9倍~8.4倍),从每100000人6.4例(95%可信区间为6.2~6.6例)上升至每100000人40.7例(40.2~41.2例)。在增加的肿瘤患者中,94.4%(每100000人34.4例)患者肿瘤小于20 mm,并且主要是通过筛查发现。根据监测、流行病学和最终结果(SEER)进行总结分期,研究人员发现在所有增加的肿瘤患者中,97.1%的患者肿瘤为局部和区域性肿瘤。在通过临床手段发现的病例中,相比同期增加的甲状腺癌患者99.9%(每100000人6.4例)肿瘤小于20 mm。
结论:目前韩国甲状腺癌的“流行”是由于微小肿瘤检测能力增加导致的,很有可能是过度检查的结果。在对无症状的普通人群减少不必要的甲状腺超声检查上,需要全国上下齐心协力的努力。
(选题审校:李潇潇 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
原文链接:BMJ. 2016 Nov 30;355:i5745.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27903497
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号