急性心梗后多种预防治疗的依从性对全因死亡率的影响
2017年9月,发表在《J Am Coll Cardiol》的一项由澳大利亚、美国和芬兰科学家进行的研究考察了急性心肌梗死(AMI)后多种预防治疗的依从性对全因死亡率的影响。
背景:推荐AMI后使用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素II受体阻滞剂(ARB)、β-受体阻滞剂和他汀。患者可能对一些治疗依从,也可能对所有治疗都不依从。
目的:旨在调查对ACEI/ARB、β-受体阻滞剂和他汀的依从性对老年患者AMI后生存期的影响。
方法:纳入2008~2010年90869名医疗保险受益人,他们均≥65岁,且AMI住院后处方了ACEI/ARB、β-受体阻滞剂和他汀类药物,并存活了≥180天。依从性通过出院后180天期间,持药所占天数比例(PDC)进行评估。死亡率随访延伸到出院后的18个月。使用Cox成比例风险模型评估对2种、1种或所有药物不依从vs对所有药物依从的患者死亡率的风险比。
结果:仅有49%的患者对所有3种治疗药物都依从(PDC≥80%)。与对3种药物都依从相比,对ACEI/ARB和β-受体阻滞剂依从者的死亡率的多变量调整风险比为1.12(95% CI,1.04~1.21),对ACEI/ARB和他汀依从的为0.98(0.91~1.07),对β-受体阻滞剂和他汀依从的为1.17(1.10~1.25),对ACEI/ARB依从的为1.19(1.07~1.32),对β-受体阻滞剂依从的为1.32(1.21~1.44),对他汀依从的为1.26(1.15~1.38),对所有都不依从的(PDC<80%)为1.65(1.54~1.76)。
结论:对ACEI/ARB和他汀依从的患者与对所有3种药物都依从的患者的死亡率相似,这表明对他汀和ACEI/ARB依从的患者而言,再使用β-受体阻滞剂的额外获益是有限的。对ACEI/ARB和/或他汀不依从与较高的死亡率相关。
英文链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28935030
(选题审校:闫盈盈 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号