电子警报系统能否改善住院患者血栓预防?
急性疾病住院患者中血栓预防的应用仍然具有不一致性。2017年11月,发表在《J Thromb Haemost》的一项随机对照研究调查了电子警报系统能否用于改善住院患者的血栓预防。结果表明,电子警报系统没有改善恰当的血栓预防,很可能是由于许多e警报被医嘱医师忽视。
目的:通过在患者电子病历和医嘱录入系统中实施计算机辅助警报系统联合Geneva风险评分计算工具,以改善血栓预防。
受试者和方法:入住瑞士伯尔尼大学医院普通内科病房的连续患者被随机化至警报组或对照组,警报组患者电子病历中发布警报并使用Geneva风险评分计算工具,安慰剂组没有发布警报。主要终点指标为住院期间适当的血栓预防率。
结果:共有1593例患者符合分析的纳入标准(警报组804例;对照组789例)。中位年龄为67岁(四分位间距,53~79岁),47%为女性。警报组536(66.7%)例患者和对照组526(66.7%)例患者采取了适当的血栓预防。在警报组804例患者中,共有446例(55.5%)或没有主治医师给出的评分计算(348例),或计算的评分结果与患者病历中的不一致(98例)。未评分或评分不一致的患者接受合适血栓预防比例较358例有一致评分结果的患者低(62.6% vs 71.8%)。
结论:电子警报(e警报)系统没有改善恰当的血栓预防,很可能是由于许多e警报被医嘱医师忽视。对照组对于恰当血栓预防的使用高于预期。
英文链接 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28836340
(选题审校:张琪 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 3我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号