肾移植前还是移植后进行HCV治疗又好又省钱?
现已存在获批用于终末期肾病(ESRD)的直接作用的抗病毒药物(DAA)。HCV阳性(HCV+)的ESRD患者现有机会通过接受HCV感染的肾脏而降低移植等待时间。肾移植候选人中,HCV治疗的最佳时机(移植前vs移植后)未知。2018年10月,发表在《Am J Transplant》的一项研究调查了,肾移植前vs移植后HCV治疗的人群水平结局和成本效果。
使用获批用于ESRD患者的2种方案,Monte Carlo模拟100000名候选人,用于确定生命周期内不同肝纤维化阶段和等待时间,移植前vs移植后HCV治疗的成本效果。
与移植后治疗相比,在除了F0期病毒性肝炎的组织学数据的Meta分析(移植前vs移植后:5.7 vs 5.8QALYs)外的所有亚组中,移植前治疗可产生更高的质量调整生命年(QALYs)。然而,移植后治疗因使用了HCV感染的肾脏而降低了透析时间,从而节省成本(移植前vs移植后:$735700 vs $682400)。使用$100000的支付意愿阈值,除了纤维化进展停止的F3期病毒性肝炎的组织学数据的Meta分析外,移植前治疗不具成本效果。如果HCV+移植候选人能够得到HCV感染供者的肾脏,并肾脏移植早于HCV阴性候选人≥9个月,那么移植前治疗不再具有成本效果(增量成本效果比(ICER):$107100)。
总之,最佳治疗时机取决于纤维化分期和HCV+肾脏的可及性,但是一般倾向于移植后HCV根除。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30058218
(选题审校:门鹏 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号