动脉粥样硬化患者预防卒中:低剂量利伐沙班+阿司匹林或可选择?
2019年2月,发表于《Circulation》上的一项研究,考察了COMPASS试验(使用抗凝策略的人的心血管结局)中的卒中结局。
背景:COMPASS试验中,与阿司匹林相比,利伐沙班+阿司匹林可显著减少卒中。研究者呈现了关键亚组中,对不同类型的卒中、预测因素、抗血栓形成作用的详细分析。
方法:参与者具有稳定的冠状动脉或外周动脉疾病,并随机分配到阿司匹林100mg每天一次(9126人)、利伐沙班5mg每天两次(9117人)、利伐沙班2.5mg每天两次+阿司匹林(9152人)的组中。需要抗凝或1个月内发生卒中、既往腔隙性卒中或颅内出血的患者排除在外。
结果:平均随访23个月期间,利伐沙班+阿司匹林组比阿司匹林组发生卒中的患者数少(82(0.9%/年)vs 142(1.6%/年);HR,0.58;95% CI,0.44~0.76;P<0.0001)。与阿司匹林相比,利伐沙班+阿司匹林使得缺血性/不明原因卒中减少近一半(68(0.7%/年)vs 132(1.4%/年);HR,0.51;0.38~0.68;P<0.0001)。与阿司匹林相比,仅利伐沙班组卒中的发生率无显著性差异:年化发生率0.7%(HR,0.82;0.65~1.05)。联合用药降低了致命性和致残性卒中的发生率(32(0.3%/年)vs 55(0.6%/年);HR,0.58;0.37~0.89;P=0.01)。卒中的独立预测因素为既往卒中、高血压、基线时的收缩压、年龄、糖尿病、亚裔。既往卒中为卒中发作的最强烈预测因素(HR,3.63;2.65~4.97;P<0.0001),并与接受阿司匹林的患者每年3.4%的卒中复发率相关。与阿司匹林相比,联合用药的作用在各卒中高风险亚组中一致,包括既往卒中者。
结论:对于临床动脉粥样硬化患者的初级和二级卒中预防,低剂量利伐沙班+阿司匹林是一种重要的新的抗血栓形成选择。
(选题审校:闫盈盈 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 3我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号