一文了解射血分数降低心衰的药物治疗调整情况
2019年5月,美国学者发表在《J Am Coll Cardiol》的一项研究,调查了射血分数降低心衰(HFrEF)的药物治疗调整过程。
背景:指南建议,如能耐受,HFrEF患者的药物治疗需要滴定达到目标剂量。在美国现行的实践下,目前剂量滴定至目标剂量的程度尚不明确。
目的:本研究旨在描述临床实践中HFrEF药物治疗的纵向滴定的特征,识别出药物剂量改变的相关因素和原因。
方法:纳入CHAMP-HF(Change the Management of Patients with Heart Failure,改变心衰患者管理)注册登记研究中的2588名美国慢性HFrEF门诊患者,这些患者具有完整的药物数据,对药物治疗无禁忌。研究者于基线和随访12个月时研究了这些患者血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素II受体阻滞剂(ARB)、血管紧张素受体尼泊尔蛋白酶抑制剂(ARNI)、β-受体阻滞剂、盐皮质激素受体拮抗剂(MRA)的使用和剂量。
结果:基线时,分别有658(25%)、525(20%)、287(11%)、45(2%)人接受了目标靶剂量的MRA、β-受体阻滞剂、ACEI/ARB、ARNI治疗。12个月时,初始药物或剂量增加的患者比例分别为,MRA 6%、β-受体阻滞剂10%、ACEI/ARB 7%、ARNI 10%;相应的停药或剂量降低患者比例分别为4%、7%、11%、3%。12个月时,<1%的患者同时接受了目标剂量的AECI/ARB/ARNI、β-受体阻滞剂、MRA治疗。多变量分析中,在各药物类别中,多个患者特征与较高可能性的初始或剂量增加(即,既往HF住院、血压较高、射血分数较低)和停药或剂量降低(即,既往HF住院、生活质量受损、更严重的功能类别)相关。医疗原因是每种治疗最常见的停药和剂量降低原因,但是患者偏好、医疗团队、基于系统的原因的相对贡献因药物而异。
结论:在这项美国当代注册登记研究中,多数符合条件的HFrEF患者在随访期的任何时间点未接受目标剂量的药物治疗,很少有患者随着时间而增加剂量。虽然多数患者未改变药物治疗,但多个临床因素与药物改变独立相关。迫切需要进一步的质量改进计划,来改善指南指导的HFrEF药物滴定。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30844480
(选题审校:闫盈盈 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
- 评价此内容
- 3我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号