AF合并癌症患者:NOACs vs VKAs的有效性和安全性
由于血栓形成和出血风险升高同时存在,房颤(AF)合并癌症患者的抗凝治疗具有挑战,而非维生素K拮抗剂口服抗凝剂(NOACs)对这类患者的有效性和安全性尚不清楚。2020年2月,发表在《Thromb Haemost》的一项研究水平的荟萃分析,针对该问题进行探讨。
目的:在这项研究层面的荟萃分析中,研究者评价了在AF合并癌症患者中,NOACs与维生素K拮抗剂(VKAs)相比的临床结局。
背景:因为同时存在血栓和出血风险升高,AF合并癌症患者的抗凝治疗具有挑战性。在这种情况下,NOACs的疗效和安全性尚不清楚。
方法:初步分析中纳入3项随机试验(2661例患者),二次验证性分析中纳入3项观察性研究(21112例患者)。结局测量指标为:任何卒中或全身性栓塞、缺血性卒中、静脉血栓栓塞、大出血、颅内出血和全因死亡的复合。平均随访2.2年。
结果:在初步分析中, NOACs使用相关卒中或全身性栓塞(比值比[OR] 0.70,95% 置信区间0.45~1.09;p = 0.11)、缺血性卒中(OR 0.71,0.31~1.64;p = 0.42)、静脉血栓栓塞(R 0.91,0.33~2.53;p = 0.86)、全因死亡(OR 1.02,0.72~1.42;p = 0.93)和大出血(OR 0.81,0.61~1.06;p = 0.13)的发生率与VKAs相似。NOACs组颅内出血发生率显著低于VKAs组(OR 0.11,0.02~0.63;p = 0.01)。这些结果在二次分析中得到了全面证实,其中NOACs可显著减少卒中/全身性栓塞、缺血性卒中和静脉血栓栓塞。
结论:在恶性肿瘤合并AF患者中,NOACs在预防血栓事件和减少颅内出血方面似乎至少与VKAs一样有效。在高风险患者的这些情况中,NOACs可能是VKAs的一种有效且更实用的替代方案。
(选题审校:黄振城 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Thromb Haemost. 2020 Feb;120(2):314-321
Efficacy and Safety of Nonvitamin K Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation and Cancer: A Study-Level Meta-Analysis.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31785599
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号