男性睾酮替代治疗是否安全有效?美国医师协会指南给出答案
2020年1月,美国学者发表在《Ann Intern Med》的美国医师协会临床实践指南的证据报告,评估了男性睾酮替代治疗的安全性和有效性。
背景:过去20年,成年男性的睾酮替代治疗率在美国增加。
目的:旨在评估无性腺机能减退的潜在器质性原因的男性进行睾酮替代治疗的获益和危害。
数据来源:对多个电子数据库(1980年1月~2019年5月)和系统评价的参考文献列表进行了英语检索。
研究选择:持续时间至少6个月的38项随机对照试验(RCT),这些RCT评估了经皮或肌肉注射睾酮替代治疗vs安慰剂或不治疗,并报告了预先设定的以患者为中心的结局。20项长期观察性研究、美国食品和药物管理局(FDA)审查数据、报告危害信息的产品标签。
数据采集:单一调查者采集的数据由2个调查者第二次进行确证,并评估了偏倚风险,通过共识确定证据确定性。
数据合成:研究多数纳入了老年男性,这些男性的年龄、症状和睾酮适应症标准具有差异。睾酮替代治疗改善了低睾酮水平男性的性功能和生活质量,但效应大小为低(低至中等确定性证据)。睾酮替代治疗对生理功能、抑郁症状、能量与活力、认知功能具有很少至无影响。试验中报告的危害证据对于多数危害结局不充分或低确定性。无试验具有评估心血管事件或前列腺癌的效力,试验经常将具有这些疾病风险增加的男性排除在外。观察性研究受到适应症和禁忌症混杂因素的限制。
局限性:很少有试验的持续时间超过1年,经常未明确或报告最小重要结局差异,RCT评估重要危害的效力不足,18~50岁的男性数据很少,低睾酮的定义具有差异,研究的入组标准具有差异。
结论:无明确可造成性腺机能减退的医学条件的低睾酮水平的老年男性中,睾酮替代治疗可小幅改善性功能和生活质量,但是对其他老龄化的常见症状获益很小或无获益。长期有效性和安全性未知。
(选题审校:门鹏 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Ann Intern Med 2020 Jan 7[Online ahead of print]
Efficacy and Safety of Testosterone Treatment in Men: An Evidence Report for a Clinical Practice Guideline by the American College of Physicians
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31905375
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号