IL-17抑制剂治疗强直性脊柱炎怎么样?
2020年5月,发表在《Arthritis Res Ther》的一项系统评价和荟萃分析,调查了IL-17抑制剂治疗强直性脊柱炎的有效性和安全性。
目的:系统评价IL-17抑制剂治疗活动性强直性脊柱炎的有效性和安全性。
方法:对强直性脊柱炎患者IL-17抑制剂使用相关的随机对照试验(RCTs)进行了系统的文献回顾。IL-17抑制剂治疗这些患者的有效性和安全性进行Meta分析。主要终点指标为在16周时脊柱关节炎国际协会(ASAS20)应答标准评价中至少出现20%改善的患者比例,次要终点指标为16周时的ASAS40。
结果:纳入6项Ⅲ期随机、双盲、安慰剂对照试验,涉及1733例患者(1153例患者使用IL-17抑制剂,包括苏金单抗或伊西贝单抗,而580例患者使用安慰剂作为对照)。16周时,与安慰剂组相比,IL-17抑制剂方案显著提高ASAS20应答率(RR=1.63,95% CI 1.45~1.84,p=0.00)和次要终点ASAS40应答率(RR=2.12,95% CI 1.75~2.56,p=0.00)。在安全性方面,IL-17抑制剂治疗后出现的治疗后紧急不良事件(RR=1.11,95%CI 1.01~1.22,p=0.03)和非严重感染(RR=1.82,95%CI 1.40~2.37,p<0.001)多于安慰剂治疗后,而IL-17抑制剂治疗后,其他不良事件的风险没有增加,包括死亡、因不良事件而中止治疗或严重不良事件。
结论:IL-17抑制剂在治疗活动性强直性脊柱炎中有良好的应答率,但增加了非严重感染的风险。
(选题审校:徐晓涵 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Arthritis Res Ther 22, 111 (2020). Published: 12 May 2020
Efficacy and safety of IL-17 inhibitors for the treatment of ankylosing spondylitis: a systematic review and meta-analysis.
https://doi.org/10.1186/s13075-020-02208-w
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号