下肢制动患者需要预防性抗凝吗?
2024年3月,法国和比利时学者发表在Lancet的一项多中心、阶梯楔形、随机实施试验,考察了下肢制动患者基于TRiP(cast)评分的靶向预防性抗凝的安全性。
背景
急诊科在需要固定的下肢创伤患者中的预防性抗凝治疗存在争议。TRiP(cast)评分可以预测Cast固定患者血栓形成风险,可以识别出大量静脉血栓栓塞风险较低的患者亚组,对他们来说,不进行预防性抗凝较安全。本研究旨在前瞻性评估静脉血栓栓塞风险较低的下肢创伤患者[定义为TRiP(cast)评分小于7]不进行抗凝的安全性。
方法
CASTING是一项阶梯楔形、多中心、整群随机试验,结局评估设盲。选择法国和比利时的15个急诊科,随机分配交错的开始日期,从对照阶段(即根据医生的常规实践开具抗凝处方)切换到干预阶段[即根据TRiP(cast)评分进行靶向抗凝:如果评分<7,则无处方;如果评分≥7,则进行抗凝]。
如果急诊科患者因下肢创伤需要固定至少7天,并且年龄≥18岁,则入组。主要结局为TRiP(cast)评分小于7的患者在干预阶段出现症状性静脉血栓栓塞的3个月累积率。如果该比率低于1%,且95% CI上限低于2%,则认为靶向策略是安全的。初步分析是在意向治疗人群进行的。
结果
2020年6月16日~2021年9月15日,试验纳入15个集群和2120名患者。在干预阶段分析的1505名患者中,1159人(77.0%)的TRiP(cast)评分低于7,未接受抗凝治疗。症状性静脉血栓栓塞发生率为0.7%(95% CI 0.3~1.4,n=8/1159)。对照阶段与干预阶段之间,症状性静脉血栓栓塞的累积率或出血率无差异。
结论
TRiP(cast)评分低于7且未接受抗凝治疗的患者发生静脉血栓栓塞的风险非常低。很大比例下肢创伤且制动的患者可以不进行血栓预防。
知识来源
[1]DOUILLET D, PENALOZA A, VIGLINO D, et al. Targeted prophylactic anticoagulation based on the TRiP(cast) score in patients with lower limb immobilisation: a multicentre, stepped wedge, randomised implementation trial[J]. Lancet. 2024 Mar 16;403(10431):1051-1060. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38368901/ DOI: 10.1016/S0140-6736(23)02369-3.
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号