HFrEF老年患者:血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂vs肾素-血管紧张素系统阻滞剂
心衰是造成老年人死亡的最常见原因。2021年9月,发表在《Heart》的一项队列研究,调查了临床中血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂(ARNI)vs肾素-血管紧张素系统(RAS)阻滞剂治疗老年射血分数降低性心衰(HFrEF)的有效性。
目的:评估ARNI vs RAS阻滞剂在HFrEF老年患者中的有效性。
方法:研究者使用美国医疗保险服务收费索赔数据(2014~2017年)进行了一项队列研究。≥65岁的HFrEF患者被分配在2个队列中:(1)单独初始ARNI或RAS阻断剂(ACE抑制剂,ACEI;或血管紧张素受体阻滞剂(ARB))和(2)从ACEI转换为ARNI或ARB。通过精细分层倾向评分加权,校正了71个因素,计算作为复合结局的首个心衰恶化事件时间或全因死亡Cox比例风险回归HR和95% CI及1年期限制平均生存时间差异(RMST)和95%CI。分别进行初始和转换队列的分析,然后使用固定效应合并。
结果:纳入51208例患者,平均76岁,其中ARNI组有16193例患者。ARNI与RAS阻断剂单独比较的校正HRs,在初始队列患者中为0.92(95% CI 0.84~1.00),在转换队列患者中为0.79(95% CI 0.74~0.85),复合估计值为0.84(95% CI 0.80~0.89)。初始队列患者中校正1年RMST差异(95% CI)为4 天(-1~9天),转换队列患者中校正1年RMST差异为12天(8~17天),从而得出9天(6~12天)的合并估计值有利于ARNI。
结论:在老年HFrEF患者中,ARNI治疗与单纯RAS阻断剂相比,复合疗效终点指标风险较低。
(选题审校:田盼辉 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Heart. 2021 Sep;107(17):1407-1416
Effectiveness of angiotensin-neprilysin inhibitor treatment versus renin-angiotensin system blockade in older adults with heart failure in clinical care
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34088766/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号