急性冠脉综合征:有指导性地选择P2Y12抑制剂治疗安全有效
P2Y12抑制剂治疗急性冠脉综合征(ACS)常会增加出血,但P2Y12抑制治疗的指导性选择有潜力克服该局限性。2022年3月,发表在《Eur Heart J》的一项研究结果再次显示,有指导地选择P2Y12抑制剂治疗安全有效。
目的:指南建议使用有效P2Y12抑制剂而不是氯吡格雷减少ACS患者的缺血性事件。但是,这以增加出血为代价。P2Y12抑制治疗的指导性选择有潜力克服该局限性。该研究旨在比较指导vs常规选择有效P2Y12抑制剂治疗ACS的安全性和有效性。
方法和结果:研究人员对比较当前推荐用于ACS治疗的不同口服P2Y12抑制剂(氯吡格雷、普拉格雷和替卡格雷)的随机对照试验(RCT)进行了一项网络Meta分析。也纳入了包括指导方法(即血小板功能或基因检测)vs标准选择P2Y12抑制剂治疗ACS的RCT。评估了发病率比(IRR)及相关的95%可信区间(CI)。P评分用于评估有效性和安全性的等级。主要有效性终点为严重不良心血管事件(MACE),主要安全性终点为所有出血。总共纳入了15项RCT的61898名患者。氯吡格雷用于参考治疗。有指导的治疗方法是唯一与降低MACE相关的治疗策略(IRR,0.80;95% CI,0.65~0.98),而不以所有出血为任何显著的代价(IRR,1.22;0.96~1.55)。指导方法和普拉格雷与心肌梗死的减少相关。指导方法、普拉格雷、替卡格雷与支架血栓形成的减少相关。替卡格雷也与总死亡和心血管死亡的减少相关。普拉格雷与大出血的增加相关。普拉格雷和替卡格雷与微出血的增加相关。不同治疗方法之间的卒中发生率无差异。
结论:ACS患者中,与常规选择有效P2Y12抑制剂治疗(普拉格雷或替卡格雷)相比,有指导性地选择P2Y12抑制剂治疗与安全性和有效性最佳平衡相关。这些结果支持在ACS患者中选择P2Y12抑制剂治疗时更广泛地采用指导的方法。
(选题审校:田盼辉 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Eur Heart J. 2022 Mar 7;43(10):959-967
Comparative effects of guided vs. potent P2Y12 inhibitor therapy in acute coronary syndrome: a network meta-analysis of 61 898 patients from 15 randomized trials
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34918066/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号