长期利塞膦酸盐vs阿仑膦酸盐治疗后的骨质疏松药物假日期间骨折风险
2022年3月,加拿大和美国学者发表在《Ann Intern Med》的一项倾向得分匹配队列研究,比较了长期利塞膦酸盐vs阿仑膦酸盐治疗后的骨质疏松药物假日期间骨折风险。
背景:建议多数患者在3~5年治疗后要有骨质疏松药物假日。与阿仑膦酸盐相比,利塞磷酸盐的半衰期较短,因此,其剩余的骨折保护时间或将缩短。
目的:旨在比较长期(≥3年)利塞磷酸盐vs阿仑膦酸盐治疗后药物假日的风险。
设计:基于人群的配对队列研究。
地点:安大略全省2000年11月~2020年3月医疗管理数据库,该数据库综合覆盖了全省65岁及以上的居民。
患者:长期利塞磷酸盐治疗的66岁或以上并具有药物假日的患者与长期阿仑膦酸盐治疗并具有药物假日的患者,进行了1:1倾向得分配对。
测量指标:首要结局为120天的确定期后3年内髋部骨折。次要分析包括随访期的缩短和性别特异性评估。Cox比例风险模型用于评估组间骨折风险的风险比(HR)。
结果:总共25077对倾向得分匹配对符合入组标准(平均81岁,女性占比81%)。利塞磷酸盐药物假日的髋部骨折发生率高于阿仑膦酸盐(12.4和10.6例事件/1000患者-年;HR,1.18(95% CI,1.04~1.34);915例髋部骨折)。当将任何骨折纳入到结局中(HR,1.07(1.00~1.16))和药物假日较短(1年:HR,1.03(0.85~1.24);2年:1.14(0.96~1.32))时,相关性的强度减弱。
局限性:分析限制于医疗管理数据(具有潜在未测量的混杂因素),一些次要分析包含很少的事件。
结论:与阿仑膦酸盐药物假日相比,长期利塞磷酸盐治疗后药物假日与髋部骨折风险的小幅增加相关。将来的研究应检测如何最佳地降低该风险。
(选题审校:门鹏 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Ann Intern Med. 2022 Mar;175(3):335-343
Comparative Fracture Risk During Osteoporosis Drug Holidays After Long-Term Risedronate Versus Alendronate Therapy : A Propensity Score-Matched Cohort Study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35007149/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号