电子警报能否改善门诊心衰治疗?
射血分数降低心衰(HFrEF)的最佳药物治疗由循证治疗指南精心制定,但大部分慢性HFrEF患者要么没有接受指南指导的药物治疗(GDMT),要么在临床实践中剂量不足。2022年6月,美国学者发表在《J Am Coll Cardiol》的整群随机试验,考察了电子警报能否改善门诊心衰治疗。
背景:GDMT的使用在HFrEF患者中处方不足。
目的:该研究旨在检测靶向和个体化电子健康记录(EHR)警报推荐的GDMT用于符合条件的HFrEF患者是否会改善GDMT的使用。
方法:PROMPT-HF(向处方提供者传达心衰治疗信息的实用试验)是一项实用性、基于EHR的整群随机综合有效性试验。治疗HFrEF患者的总共100名处方提供者随机分配至警报或常规治疗组。警报会通知处方提供者个性化GDMT建议以及患者特征。首要结局为随机分组后30天时处方的GDMT类别数量的增加。调查了处方提供者对指南和使用者经历的知识。
结果:研究纳入了2021年4月~10月的1310名门诊HFrEF患者。中位72岁,女性31%,18%为黑人,中位左心射血分数为32%。基线时,84%的参与者接受了β-受体阻滞剂,71%接受了肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂,29%接受了盐皮质激素受体拮抗剂,11%接受了钠葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂。警报组和常规治疗组分别有176/685人(26%)和117/625人(19%)发生首要结局,因此,警报暴露后GDMT类别处方增加了>40%(绝对相对风险,1.41;95% CI,1.03~1.93;P=0.03)。造成额外GDMT类别增加的需要警报的患者数为14。总共79%的警报提供者认同警报在改善HF的药物治疗处方上是有效的。
结论:与常规治疗相比,一个HFrEF门诊患者的实时、靶向和个体化基于EHR的警报系统可使30天时GDMT率显著升高。该低成本干预措施可快速整合入临床医疗,并加速高价值心衰治疗的采用。
(选题审校:闫盈盈 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Am Coll Cardiol. 2022 Jun 7;79(22):2203-2213.
Electronic Alerts to Improve Heart Failure Therapy in Outpatient Practice: A Cluster Randomized Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35385798/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号