中国4C研究证实 无主要风险因素的个体中血压水平与心血管疾病线性相关
观察性研究表明,收缩压和舒张压(SBP/DBP)升高与心血管疾病(CVD)风险增加之间存在分级相关性。2022年9月,中国学者发表在《Circ Cardiovasc Qual Outcomes》的一项研究,检测了中国无主要风险因素的个体中,血压水平与CVD的线性相关性。
背景:许多研究证实,血压与CVD之间存在J形相关性,但是结果受到来自于其他传统心血管风险因素(CVRF)的混杂的影响。该研究旨在检测无主要CVRF个体的SBP和DBP水平与CVD的相关性,以及该相关性是否存在阈值。
方法:4C研究(中国心脏代谢疾病和癌症队列)中,识别出2011~2012年36042名无CVRF、无CVD、糖尿病、血脂异常、高血压或吸烟的参与者。无CVRF参与者中,选择了17476名血糖控制较好(空腹血糖<110 mg/dL;2小时餐后血糖<140 mg/dL)和血脂特征较好(总胆固醇<200 mg/dL;LDL(低密度脂蛋白)胆固醇<130 mg/dL)的CVRF更优个体。无CVRF个体和CVRF更优个体的随访总人年分别为130147和63573人-年。收集了2014~2016年严重CVD发生的信息。Cox比例风险模型用于评估不同SBP和DBP组CVD的发生风险。
结果:在无CVRF和CVRF更优参与者中,基线SBP和DBP与CVD风险存在显著的线性相关性。与基线SBP<110mmHg相比,基线SBP为110~190mmHg(HR,1.79;95% CI,1.19~2.71)、120~129mmHg(2.03;1.36~3.03)、130~139mmHg(2.15;1.40~3.28)的无CVRF参与者中,CVD风险显著增加。与DBP<70mmHg相比,DBP为80~89mmHg(1.43;1.03~1.97)也观察到显著增加。CVRF更优参与者中也观察到相似的结果。
结论:在无主要CVRF的中国成人中,当前考虑为正常水平的SBP和DBP与CVD显著并线性相关,阈值为110/70mmHg以上。
(选题审校:何娜 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2022 Sep;15(9):e008774
Examining the Linear Association Between Blood Pressure Levels and Cardiovascular Diseases in the Absence of Major Risk Factors in China
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36065814/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号