下肢周围动脉疾病患者 替米沙坦不能改善行走能力
替米沙坦是否能改善下肢周围动脉疾病(PAD)患者的行走能力仍未知。2022年10月,发表在《JAMA》的一项研究显示,替米沙坦不能改善随访6个月时的6分步行距离。
重要性:PAD患者下肢灌注减少,下肢骨骼肌功能受损,行走能力变差。替米沙坦(一种血管紧张素受体阻滞剂)具有可逆转这些异常的潜力。
目的:旨在确定与安慰剂相比,随访6个月时,替米沙坦是否能改善下肢PAD患者的6分步行距离。
设计、地点和参与者:在美国2个地区进行了一项双盲、随机临床试验,涉及114名参与者。入组时间为2015年12月28日~2021年11月9日。末次随访为2022年5月6日。
干预:该试验使用2×2析因设计将患者随机化分组,比较替米沙坦+监护下训练vs单独替米沙坦和单独监护下训练,以及单独替米沙坦vs安慰剂。PAD参与者随机分配至以下4组之一:替米沙坦+运动(30人)、替米沙坦+注意力控制(29人)、安慰剂+运动(28人)、安慰剂+注意力控制(27人),共6个月。最初计划的样本量为240名参与者。由于入组慢于预期,该首要比较变为2个组合替米沙坦组vs 2个组合安慰剂组的比较,目标样本量变为112名参与者。
主要结局和测量指标:主要结局为6个月时6分步行距离的变化(最小临床重要差异为8~20m)。次要结局为最大跑步机步行距离;步行障碍问卷的距离、速度和爬楼梯得分;36项简式健康调查身体功能评分。结果根据研究地点、基线6分步行距离、随机分配至运动vs注意力控制、性别、基线心衰史调整。
结果:随机分组的114名患者[平均67.3(SD,9.9)岁,女性46人(40.4%),81人为黑人(71.1%)]中,105人(92%)完成6个月随访。随访6个月时,与安慰剂(从平均352.3m至364.8m,组间变化,12.5m)相比,替米沙坦不能显著性改善6分步行距离(从平均341.6m至343.0m;组间变化,1.32m),调整组间差异为-16.8m(95% CI,-35.9~2.2;P=0.08)。与安慰剂相比,替米沙坦未显著性改善任何5个次要结局。最常见的严重不良事件为因PAD住院(即下肢血运重建、截肢或坏疽)。替米沙坦组和安慰剂组分别有3名参与者(5.1%)和2名参与者(3.6%)因PAD住院。
结论和意义:在PAD患者中,与安慰剂相比,替米沙坦未改善随访6个月时的6分步行距离。这些结果不支持用替米沙坦改善PAD患者的行走能力。
(选题审校:程吟楚 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
JAMA. 2022 Oct 4;328(13):1315-1325
Effect of Telmisartan on Walking Performance in Patients With Lower Extremity Peripheral Artery Disease: The TELEX Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36194220/
- 评价此内容
- 3我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号