系统评价和Meta分析:药物干预用于ASD易怒和情绪调节障碍的有效性及应答的预测因素
2023年2月,英国、西班牙、意大利等国学者在《J Am Acad Child Adolesc Psychiatry》发表了系统评价和Meta分析:药物干预用于自闭症谱系障碍(ASD)的易怒和情绪调节障碍的有效性及应答的预测因素。
目的:ASD个体常见情绪失调和易怒。研究者首次进行了Meta分析,评估广泛的药物干预用于ASD情绪失调和易怒的有效性,和应答的预测因素。
方法:遵循注册前方案,系统检索了截至2021年1月1日的多个数据库。纳入了评估情绪失调和易怒的药物干预有效性和应答预测因素的安慰剂对照随机对照试验(RCT)。使用Q检验和发表偏倚评估了异质性。进行了亚组分析和Meta回归,从而识别应答的预测因素。首要结局指标是标准平均差。使用Cochrane偏倚风险工具评估研究质量。
结果:总共纳入45项研究中的2856名ASD个体,其中26.7%为具有高偏倚风险的RCT。与安慰剂相比,抗精神病药(标准平均差,1.028;95% CI,0.824~1.232)和用于治疗注意力缺陷/多动障碍(ADHD)的药物(0.471;0.061~0.881)在改善情绪失调和易怒上显著更好,而其他药物类别未发现有效性证据(P>0.05)。对于个体药物而言,阿立哌唑(1.179;0.838~1.520)和利培酮(1.074;0.818~1.331)具有有效性证据。应答的预测因素方面,合并癫痫发病率增加(β=0.049;P=0.026)与有效性的降低相关。
结论:一些药物干预(尤其是阿立哌唑和利培酮)短期治疗ASD的情绪失调和易怒具有有效性,应在多模式治疗计划中考虑,也要考虑耐受性特征和家庭的偏好。
(选题审校:门鹏 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2023 Feb;62(2):151-168
Systematic Review and Meta-analysis: Efficacy of Pharmacological Interventions for Irritability and Emotional Dysregulation in Autism Spectrum Disorder and Predictors of Response
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35470032/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号