CAD患者长期二级预防:P2Y12抑制剂vs阿司匹林
阿司匹林是唯一一种I类推荐用于冠状动脉疾病(CAD)患者心血管事件长期预防的抗血小板药物。关于其与其他抗血小板药物的比较,目前尚无一致的证据。2023年7月,发表在《J Am Coll Cardiol》的一项研究,比较了P2Y12抑制剂单药治疗vs阿司匹林对于CAD患者长期二级预防的效果。
目的:本研究比较P2Y12抑制剂单药治疗与阿司匹林用于CAD患者的疗效。
方法:对P2Y12抑制剂单药治疗vs阿司匹林单药治疗预防已确诊CAD患者心血管事件的随机试验,进行了患者层面的荟萃分析。主要结局指标是心血管死亡、心肌梗死和卒中的复合。预先指定的关键次要结局指标是大出血和净不良临床事件(主要结局和大出血的复合)。在一步荟萃分析中对数据进行汇总。
结果:从7项试验中获得患者层面数据。总体而言,24325例受试者可供分析,其中12178例患者被分配接受P2Y12抑制剂单药疗法(7545例患者为氯吡格雷[62.0%],4633例患者为替格瑞洛[38.0%]),12147例患者被分配至阿司匹林组。与阿司匹林相比,P2Y12抑制剂单药治疗2年后主要结局的风险较低(HR 0.88;95%CI 0.79~0.97;P=0.012),主要是由于心肌梗死较少(HR 0.77;95% CI 0.66~0.90;P<0.001)。P2Y12抑制剂的大出血相似(HR 0.87;95% CI 0.70~1.09;P=0.23),净不良临床事件较低(HR 0.89;95%CI 0.81~0.98;P=0.020)。在预先指定的亚组和P2Y12抑制剂类型中,治疗效果是一致的。
结论:鉴于P2Y12抑制剂单药治疗具有优越的疗效和相似的总体安全性,在已确诊CAD患者的长期二级预防中,P2Y12抑制物单药治疗可能优于阿司匹林单药治疗。
(选题审校:徐晓涵 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Am Coll Cardiol. 2023 Jul 11;82(2):89-105
P2Y12 Inhibitor or Aspirin Monotherapy for Secondary Prevention of Coronary Events
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37407118/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号