非ST段抬高急性冠脉综合征老年患者 介入治疗与保守治疗谁更有优势?
有关非ST段抬高急性冠脉综合征(NSTE-ACS)老年患者临床结局的信息很少。2023年11月,发表在《J Am Coll Cardiol》的一项研究结果显示,在年龄≥80岁的NSTE-ACS患者中,在减少复合事件方面,介入策略优于保守性策略,并且无事件生存率有显著提高。
背景:NSTE-ACS是老年人入院的常见原因,但针对这一人群的临床试验很少。
目的:八十岁后研究评估了介入治疗策略与保守治疗策略在高龄NSTE-ACS患者中的效果。
方法:2010年至2014年间,研究人员将457例年龄≥80岁(平均年龄85岁)的NSTE-ACS患者随机分为行冠状动脉造影立即评估血运重建的介入治疗组和最佳药物治疗或保守治疗组(即最佳药物治疗)。主要终点是心肌梗死、需要紧急血运重建、卒中和死亡的复合终点。对长期结局进行展示。
结果:中位随访5.3年后,在减少主要终点方面,介入治疗优于保守治疗(发病率比:0.76;95% CI:0.63~0.93;P=0.0057)。介入治疗显示,5年无事件生存期显著增加276天(95% CI:151~400天;P=0.0001),10年无事件生存期显著增加337天(95% CI:123~550天;P=0.001)。在主要心血管预后因素方面,这些结果在患者亚组中一致。
结论:在年龄≥80岁的NSTE-ACS患者中,在减少复合事件方面,介入治疗优于保守性治疗,并且无事件生存率有显著提高。
(选题审校:郭琦 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Am Coll Cardiol. 2023 Nov 21;82(21):2021-2030
Long-Term Outcomes of Invasive vs Conservative Strategies for Older Patients With Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37968019/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号