最新Meta分析:SGLT-2i治疗心衰不受MRA影响 且二者联合用药结局更好
钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(SGLT-2i)与盐皮质激素受体拮抗剂(MRA)对心衰(HF)的影响未知。2023年10月,发表在《Eur Heart J》的一项研究结果显示,MRAs不影响SGLT-2i对因HF/心血管疾病死亡(HHF/CVD)、HHF或全因死亡率复合结局的影响。
背景和目的:研究不同射血分数(EF)水平下,SGLT-2i与MRA在HF中对心血管的影响,并探讨随机分组至SGLT-2i组与安慰剂组的患者发生MRA相关不良事件的风险。
方法:检索PubMed/MEDLINE、Web of Science、Embase和临床试验注册中心评估SGLT-2i在使用或不使用MRA的HF中的作用的随机对照试验/事后分析(PROSPERO:CDR42023397129)。主要结局是首次住院或HHF/CVD、HHF和CVD紧急就诊的复合结局。其他为全因死亡率、肾脏和安全性结局的复合结局。提取风险比(HR)或危险比(RR)。进行固定效应荟萃分析和亚组分析。
结果:纳入5项符合条件的研究,汇总21947例HF患者(2型糖尿病,n=10805)的数据。与安慰剂相比,随机分配至SGLT-2i组显示,使用或未使用MRA的人HHF/CVD和HHF降低相似 [HHF/CVD:风险比(HR)0.75;95%置信区间(CI)0.68~0.81 vs HR 0.79;95%CI 0.72~0.86;相互作用P=0.43;HHF:HR 0.74;95%CI 0.67~0.83 vs HR 0.7 1;95%CI 0.62~0.80;相互作用P=0.53],这表明,无论EF如何,在随机分配至SGLT-2i且使用MRAs的慢性HF患者中,CVD减少的相对更多(HR 0.81;95%CI 0.72~0.91 vs HR 0.98;95%CI 0.86~1.13;相互作用P =0.34)。无论MRA使用情况如何,SGLT-2i降低了全因死亡率(相互作用P =0.27)和不良肾终点(相互作用P=0.73),尽管使用MRAs与容量不足风险增高有关(P相互关系=0.082)。SGLT-2i降低了与MRA使用相关的轻度高钾血症(相互作用P<0.001)和重度高钾血症的风险(相互作用P =0.051)。
结论:MRAs不影响SGLT-2i对HHF/CVD、HHF或全因死亡率复合结局的影响;然而,研究结果表明,与随机分配至SGLT-2i但未使用MRA的患者相比,随机分配至SGLTE2i和MRA的慢性HF患者(无论EF如何)CVD降低更为显著。SGLT-2i降低了MRA相关治疗突发高钾血症的风险。这些结果值得在精心设计的随机对照试验中进一步验证。
(选题审校:郭琦 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Eur Heart J. 2023 Oct 1;44(37):3686-3696.
Mineralocorticoid receptor antagonists with sodium-glucose co-transporter-2 inhibitors in heart failure: a meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37605637/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号