年龄对PCI后慢性维持期抗血小板单药治疗有何影响?
2024年1月,韩国学者发表在《Can J Cardiol》的HOST-EXAM扩展研究的事后分析,评估了年龄对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后慢性维持期抗血小板单药治疗的影响。
背景:HOST-EXAM扩展研究报道了氯吡格雷单药治疗在PCI后的二级预防中优于阿司匹林单药治疗的获益。该研究的年龄特异性亚组分析旨在评估PCI后年龄对抗血小板单药治疗的影响。
方法:分析了中位随访5.8年的符合方案人群(4717名患者)的数据。老年组由2033名患者(43.1%)组成,定义为65岁或以上的患者。首要终点为全因死亡、非致命性心肌梗死、卒中、急性冠状动脉综合征(ACS)引起的再入院、出血学术研究联合会(BARC)3型或以上出血等的复合。次要终点为血栓性复合结局和任何出血。
结果:年龄与不良事件风险升高相关,尤其是从65岁开始。在老年组(19.4% vs 23.1%;HR,0.802;95% CI,0.664~0.968;P=0.022)和年轻组(7.8% vs 11.7%,HR,0.646;0.506~0.825;P<0.001)中,氯吡格雷单药治疗都与首要终点的减少相关,没有显著的相互作用(相互作用P=0.167)。这些结果与继发复合血栓形成终点和任何出血事件一致(继发血栓形成终点的相互作用P=0.786;任何出血终点的相互影响P=0.565)。在75岁年龄截止的分析和以10岁为年龄间隔的亚组分析中观察到一致的结果。
结论:PCI后需要抗血小板单药治疗的患者,从65岁起,缺血性和出血事件的发生率显著增加。无论年龄大小,氯吡格雷对阿司匹林单药治疗的获益作用都是一致的。
(选题审校:郭琦 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Can J Cardiol. 2024 Jan;40(1):43-52
Impact of Age on Antiplatelet Monotherapy in the Chronic Maintenance Period After Percutaneous Coronary Intervention: A Post Hoc Analysis From the HOST-EXAM Extended Study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37742741/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号