新诊断的HFrEF患者 GDMTs的总体使用率低 尤其是女性
对于新诊断的射血分数降低型心衰(HFrEF)患者,指南指导的药物治疗(GDMTs)的开始和强化是否存在性别差异尚不清楚。2024年2月,发表在《Circulation》的一项研究发现,HFrEF诊断后最佳GDMT的总体使用率较低,尤其是女性患者。
背景:GDMT是治疗HFrEF的主要方法,但尚未得到充分利用。对于新诊断的HFrEF,GDMT的开始和强化是否存在性别差异尚不清楚。
方法:从2016年至2020年Optum deidentified Clinformatics Data Mart Database中识别出发生HFrEF的患者,该数据库来源于大型商业和Medicare Advantage健康计划成员的行政健康报销数据库。主要结局是在HFrEF诊断后12个月内使用最佳GDMT。与研究期间的指南建议一致,最佳GDMT定义为循证β受体阻滞剂靶剂量≥50%联合血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体阻滞剂靶剂量≥50%,或血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂的任意剂量联合盐皮质激素受体拮抗剂的任意剂量。采用调整后的Cox比例风险模型进行时间-事件分析,评估随访达到最佳GDMT的概率和最佳GDMT的预测因子。
结果:研究队列纳入63759例患者(平均年龄71.3岁;非西班牙裔黑人15.2%;56.6%的男性)。在诊断后12个月,6.2%的患者达到了最佳的GDMT使用。在随访期,HFrEF女性患者(与男性相比)在每个GDMT类别中使用率较低,每个时间点的最佳GDMT使用较低。在调整后的Cox模型中,女性性别与诊断后达到最佳GDMT的概率降低23%相关(风险比[HR],0.77 [95% CI,0.71~0.83];p<0.001)。与医疗保险患者(HR,0.85 [95% CI,0.77~0.92];P交互性别×保险状态=0.005)相比,HFrEF诊断后GDMT使用的性别差异在商业保险患者中最为明显(女性与男性相比;HR,0.66 [95% CI,0.58~0.76]),而且与老年患者(年龄≥65岁:HR,87 [95% CI,80~96];P交互性别×年龄=0.009)相比,更年轻的患者(年龄<65岁:HR,0.65 [95% CI,0.58~0.74])HFrEF诊断后GDMT使用的性别差异最为明显。
结论:HFrEF诊断后最佳GDMT的总体使用率较低,女性患者(与男性相比)的使用率显著较低。这些发现强调了有必要开展旨在改善GDMT初始和滴定的实施工作。
(选题审校:闫盈盈 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Circulation. 2024 Feb 13;149(7):510-520.
Sex Disparities in Longitudinal Use and Intensification of Guideline-Directed Medical Therapy Among Patients With Newly Diagnosed Heart Failure With Reduced Ejection Fraction
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38258605/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号