010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 心血管>>正文内容
心血管

新诊断的HFrEF患者 GDMTs的总体使用率低 尤其是女性

来源:    时间:2024年04月09日    点击数:    5星

对于新诊断的射血分数降低型心衰(HFrEF)患者,指南指导的药物治疗(GDMTs)的开始和强化是否存在性别差异尚不清楚。2024年2月,发表在《Circulation》的一项研究发现,HFrEF诊断后最佳GDMT的总体使用率较低,尤其是女性患者。

背景:GDMT是治疗HFrEF的主要方法,但尚未得到充分利用。对于新诊断的HFrEF,GDMT的开始和强化是否存在性别差异尚不清楚。

方法:从2016年至2020年Optum deidentified Clinformatics Data Mart Database中识别出发生HFrEF的患者,该数据库来源于大型商业和Medicare Advantage健康计划成员的行政健康报销数据库。主要结局是在HFrEF诊断后12个月内使用最佳GDMT。与研究期间的指南建议一致,最佳GDMT定义为循证β受体阻滞剂靶剂量≥50%联合血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体阻滞剂靶剂量≥50%,或血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂的任意剂量联合盐皮质激素受体拮抗剂的任意剂量。采用调整后的Cox比例风险模型进行时间-事件分析,评估随访达到最佳GDMT的概率和最佳GDMT的预测因子。

结果:研究队列纳入63759例患者(平均年龄71.3岁;非西班牙裔黑人15.2%;56.6%的男性)。在诊断后12个月,6.2%的患者达到了最佳的GDMT使用。在随访期,HFrEF女性患者(与男性相比)在每个GDMT类别中使用率较低,每个时间点的最佳GDMT使用较低。在调整后的Cox模型中,女性性别与诊断后达到最佳GDMT的概率降低23%相关(风险比[HR],0.77 [95% CI,0.71~0.83];p<0.001)。与医疗保险患者(HR,0.85 [95% CI,0.77~0.92];P交互性别×保险状态=0.005)相比,HFrEF诊断后GDMT使用的性别差异在商业保险患者中最为明显(女性与男性相比;HR,0.66 [95% CI,0.58~0.76]),而且与老年患者(年龄≥65岁:HR,87 [95% CI,80~96];P交互性别×年龄=0.009)相比,更年轻的患者(年龄<65岁:HR,0.65 [95% CI,0.58~0.74])HFrEF诊断后GDMT使用的性别差异最为明显。

结论:HFrEF诊断后最佳GDMT的总体使用率较低,女性患者(与男性相比)的使用率显著较低。这些发现强调了有必要开展旨在改善GDMT初始和滴定的实施工作。


(选题审校:闫盈盈 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)


参考资料:
Circulation. 2024 Feb 13;149(7):510-520.
Sex Disparities in Longitudinal Use and Intensification of Guideline-Directed Medical Therapy Among Patients With Newly Diagnosed Heart Failure With Reduced Ejection Fraction
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38258605/ 

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们