不同AKI诊断标准下两性霉素B诱发AKI的发病率和死亡风险如何?
2015年8月,发表于《Antimicrob Agents Chemother》的一篇文章考察了不同的AKI诊断标准对于两性霉素B诱发急性肾损伤的发病率、危险因素和对入院死亡影响评判的作用。结果显示,新的KDIGO标准相比于旧标准敏感性上升,特异性下降,对临床结局的预测能力下降。
两性霉素B(AmB)肾毒性相关的研究中使用的急性肾损伤(AKI)的定义各不相同。在此,研究人员使用新的肾病改善全球结局(KDIGO)系统,描述162例接受AmB(120例患者使用脱氧胆酸,42例患者使用脂质体药物)治疗的患者中,AmB诱发的AKI的发病率、危险因素,及其对入院死亡的影响。KDIGO第一阶段要求基线血清肌酸酐(SCr)的绝对增长≥0.3 mg/dl或≥1.5×,而第二阶段要求≥2×,第三阶段要求≥3×。KDIGO的双重定义(KDIGObin)对应的是≥1的阶段。为了比较,研究人员纳入肾毒性研究中惯常使用的两个AKI定义:基线SCr增加≥0.5 mg/dl(NT0.5)和≥2×(NT2×)。根据KDIGObin,AmB诱发的AKI的总发病率为58.6%(第一阶段,30.9%;第二阶段,18.5%;第三阶段,9.3%)。根据KDIGObin,AKI的危险因素为高龄,使用呋塞米,使用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)。采用传统的标准,肾毒性发生率为45.1%(NT0.5)和27.8%(NT2×),发生率较低。根据传统的标准,AKI(NT0.5)的预测因子为高龄,使用万古霉素,AKI(NT2×)的危险因素为使用万古霉素,使用血管升压类药物。KDIGObin早于最敏感的传统标准2天监测到AKI。然而,仅有传统标准与重症监护室(ICU)的入住率、机械通气率和死亡率相关。
总之,KDIGObin的敏感性上升伴随着预测结局的特异性和能力降低。需要前瞻性研究来权衡SCr略微上升的患者进行早期AKI监测的获益与风险。
(选题审校:陈恳 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 3我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号