幽门螺杆菌一线治疗:铋四联疗法与 14日三联疗法谁更有效?
研究发现,如首次根除幽门螺杆菌不成功,由于抗生素耐药的原因,再次根除的成功率将大大降低。因此 ,选择根除率高的方案至关重要。2016年11月,发表在《Lancet》的一项研究显示,随着克拉霉素耐药性的增加,铋四联疗法是比14日三联疗法、伴同疗法更好的一线治疗方式。
背景:作为幽门螺杆菌的一线治疗,伴同疗法是否优于铋四联疗法或14日三联疗法仍不清楚。研究者旨在比较10日伴同疗法、10日铋四联疗法和14日三联疗法作为幽门螺杆菌一线治疗的有效性和安全性。
方法:在这项多中心、开放式标签的随机试验中,研究者从台湾9家医学中心招募了幽门螺杆菌感染的患者(年龄>20岁)。患者的纳入标准是在快速尿素酶检测、组织学、培养学或血清学检测中,至少有2项阳性结果,或者在胃癌筛查中具有单一的13C-尿素呼吸测试阳性结果。患者被随机分配至(1:1:1)10日伴同疗法(兰索拉唑30 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素500 mg,甲硝唑500 mg,均每日两次);10日铋四联疗法(钾枸橼酸铋 300 mg,每天四次,兰索拉唑 30 mg,每日两次,四环素500 mg,每日四次,甲硝唑500 mg每日三次);或14日三联疗法(兰索拉唑30 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素500 mg,均每日两次)。采用计算机生成的置换区组随机化序列和6个区组进行随机化,序列是藏在不透明的信封中直到干预被分配。主要结局是意向治疗人群中评估一线疗法幽门螺杆菌的根除率。本试验已注册在ClinicalTrials.gov,注册号NCT01906879。
结果:2013年7月17日至2016年4月20日间,5454名受试者符合纳入标准。其中,1620名患者被随机分配在本研究中。在意向治疗分析中,10日铋四联疗法组的根除率为90.4%(488/540 [95% CI 87.6~92.6]),10日伴同疗法组的根除率为85.9%(464/540 [82.7~88.6]),14日三联疗法组的根除率为83.7% (452/540 [80.4–86.6])。10日铋四联疗法的疗效优于14日三联疗法(差值6.7% [95% CI 2.7–10.7, p=0.001),但10日伴同疗法的疗效没有优于14日三联疗法。10日铋四联疗法组的不良事件发生率为67%(358/533),10日伴同疗法组的不良事件发生率为58%(309/535),14日三联疗法组的不良事件发生率为47%(252/535)。
阐释:随着克拉霉素耐药性的增加,铋四联疗法是比14日三联疗法更好的一线治疗方式。10日伴同疗法可能并不是最佳选择,或许需要考虑延长治疗时间。
基金:国立台湾大学医院和台湾科学技术部。
英文链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27769562
(选题审校:何娜 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号