现有IBD治疗方法降低住院和手术上的有效性比较
炎性肠病简称IBD,是一种特殊的慢性肠道炎症性疾病,主要包括克罗恩病(CD)和溃疡性结肠炎(UC)。2017年1月,发表在《Aliment Pharmacol Ther》的研究对目前现有的炎性肠病(IBD)的治疗方法在降低住院和手术上的有效性进行了比较。
简介: CD和UC具有可导致住院和手术的进展性病程。现有疗法改变疾病病程的能力还未明确。
目的:旨在比较目前现有的IBD的治疗方法在降低住院和手术上的有效性。
方法:研究人员对Medline/Pubmed上发表于1980年1月~2016年5月的随机对照试验(RCT)进行了系统回顾。这些RCT都检测了生物制剂或免疫调节治疗在IBD患者中的有效性。研究人员对住院和手术的合并比例进行了直接比较。应用了随机效应贝叶斯网络Meta分析的成对比较用于评估不同治疗方法间的有效性。
结果:研究人员鉴别出比较3种生物制剂和1种免疫调节剂与安慰剂的7项随机对照试验(5项为CD,2项为UC)。CD中,与安慰剂相比,抗TNF生物制剂可显著降低住院(比值比OR,0.46;95% CI,0.36~0.60)和手术(OR,0.23;95% CI,0.13~0.42)。硫唑嘌呤或维多珠单抗治疗的患者中,未观察到住院和手术具有统计学显著性降低。在预防CD相关的住院上,硫唑嘌呤劣于英夫利西单抗和阿达木单抗(概率>97.5%)。抗TNF生物制剂可显著降低UC患者住院(OR,0.48;95% CI,0.29~0.80)和手术(OR,0.67;95% CI,0.46~0.97)。积极治疗组间的成对比较中,无统计学显著性差异。
结论:CD和UC中,抗TNF生物制剂在降低一半的住院率和33%~77%的手术几率上是有效的。硫唑嘌呤和维多珠单抗与相似的改善不相关,但是因缺乏RCT,因此得出稳健的结论受到限制。
英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27862107
(选题审校:应颖秋 编辑:吴刚)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号