α-阻滞剂治疗输尿管结石是否有效?
输尿管结石是泌尿外科的常见疾病。结石绝大多数来源于肾,20世纪后期以来,其治疗方法有了突破性进展。2017年1月,发表在《Int J Clin Pract》的研究对α-阻滞剂治疗输尿管结石的疗效进行了实验分析。
简介:使用α-受体阻滞剂进行输尿管结石的有效排除与手术相比提供了许多优点。然而,其有效性仍不明确,随着新的试验数据的公布,现有证据需要重新评估。
目的:此次研究的目的是评估α-受体阻滞剂管理输尿管结石的疗效。
方法: 使用PubMed和Embase数据库进行了具有预定义检索标准的文献的系统评价。纳入所有比较α-受体阻滞剂单药治疗与安慰剂或标准治疗的随机试验。结石排除率是主要结局指标。次要结局指标是结石排除的时间、镇痛剂的使用和疼痛评分。亚组分析评估单体肾上腺素拮抗剂和标准治疗的变化。敏感性分析基于结石部位、结石尺寸、Cochrane偏差风险评分和研究方案。使用随机效应模型计算总效应,并分别表示为二分和连续结局指标测量的相对风险(RR)和平均差(MD)。
结果:荟萃分析共纳入随机分配6654例患者的67项研究。使用α-受体阻滞剂改善结石排除率(RR,1.49;95%CI 1.38-1.61)。对比增强漏斗图显示出发表偏倚的证据。α-受体阻滞剂结石排除时间短3.99天(CI -4.75至-3.23)。类似地,与对照/安慰剂相比,患者需要的双氯芬酸少106.53mg [CI -148.20至-64.86],并且疼痛发作减少0.80次 [CI-1.07至-0.54]。视觉模拟评分也减少,-2.43 [CI -3.87至-0.99]。所有α-受体拮抗剂的剂型都表现出比保守治疗/安慰剂有益的效果。敏感性分析表明结石部位、结石尺寸和研究设计的显著影响。
结论和相关性:尽管最近发表的试验出现相反结果,目前的证据仍继续表明α-受体阻滞剂治疗的潜在益处,特别是对于超过5mm的远端结石。
英文链接 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28097758
(选题审校:顾歆纯 编辑:王英泽)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号