2018年1月，发表在《Kidney Int》的一项由加拿大科学家进行的研究表明，短期每日家庭透析、夜间家庭透析与常规家庭透析的患者和治疗生存率相似。

家庭透析（HHD）有许多获益，但在比较不同的基于家庭的透析形式时，关于相关结局知之甚少。在此，研究者比较了接受短期每日HHD（2~3小时/5+次/周）、夜间HHD（6~8小时/5+次/周）与常规HHD（3~6小时/2~4次/周）。

对1996~2012年加拿大HHD患者的全国代表性队列进行研究。使用意向治疗分析，主要结局为死亡或治疗失败（定义为永久返回中心内血液透析或腹透透析），次要结局为死亡-审查治疗失败。

该队列由600例接受常规HHD，508例接受夜间HHD和202例接受短期每日HHD的患者组成。与夜间HHD或短期每日HHD（分别为32%和31%）相比，常规HHD患者更有可能使用透析导管（43%）。

在多变量校正患者和中心因素后，尽管点估计对两种疗法均支持，但夜间HHD与常规HHD相比（风险比0.83[95%置信区间0.66～1.03]）或短期每日HHD与常规HHD相比（0.84，0.63~1.12），死亡/治疗失败复合的相对风险中无显著统计学降低。

在有血管信息的患者中，接受夜间HHD的患者的死亡-审查治疗生存有相对改善（0.75，0.57~0.98）。

因此，在这项HHD患者的全国队列中，与接受常规HHD的患者相比，接受短期每日HHD和接受夜间HHD的患者具有相似的患者/治疗生存率。

英文链接 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28844317

（选题审校：安雅晶 编辑：吴星）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：该研究表明不同的家庭透析模式具有相似的治疗结局，或许可以为透析患者提供一些更多的选择。）