有了英夫利昔单抗后 真实世界中CD和UC患者的代价和收获
英夫利昔单抗是有效治疗克罗恩病(CD)和溃疡性结肠炎(UC)的生物靶向药物,但长期使用花费高。英夫利昔单抗的出现是否真的改善了CD和UC患者的结局呢?2019年6月,发表在《Gut》杂志上的一项研究显示,真实世界中花费大幅上涨但结局改善效果差强人意。
目的:为了更好地了解真实世界中生物疗法对CD和UC患者的影响,研究者评估了市场引入英夫利昔单抗对住院率和手术率以及公共支付药物成本的影响。
方法:研究者使用1995年至2012年间加拿大安大略省的卫生管理数据以研究成人CD和UC患者。研究者使用间断时间序列的分段回归分析,在10年以上CD患者和5年以上UC患者中评估英夫利昔单抗引入对IBD相关住院率、肠切除率和公众支付药物成本的影响,考虑了1年的过渡期。
结果:相对于没有英夫利昔单抗的情况,市场引入英夫利昔单抗并不能显著降低CD相关住院率(最后四分之一观察期时OR为1.06,95%CI 0.811~1.39)、肠切除率(OR 1.10,95%CI 0.810~1.50)、UC相关住院率(OR 1.22,95%CI 1.07~1.39)或结肠切除(OR 0.933,95%CI 0.54~1.61)。该结果在英夫利昔单抗使用者中相似,只是在市场上引入英夫利昔单抗后,UC患者的住院率大幅下降(OR 0.515,95% CI 0.342~0.777)。在引入英夫利昔单抗后,CD患者的公共支付药物成本比预期增长了三倍(OR 2.98,95% CI 2.29~3.86),这表明在这一群体的市场渗透率很高,但UC患者的市场渗透率没有显著变化(OR 1.06,95% CI 0.955~1.18)。
结论:尽管在CD患者中的市场渗透率很高,但英夫利昔单抗上市并没有产生预期降低IBD相关住院率或肠切除率的效果。在CD患者中错误使用英夫利昔单抗和UC患者使用英夫利昔单抗不足,可在很大程度上解释此研究结果。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31196874
(选题审校:徐晓涵 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
如需转载,请联系医纬达客服邮箱:univadiscnhelpdesk@merck.com
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号