哪个直接口服抗凝药胃肠道出血发生率更高?一项全国性研究给出答案
不同直接口服抗凝药(DOAC)胃肠道出血(GIB)的发生率,鲜有基于人群的研究来进行比较。2021年11月,发表在《Ann Intern Med》的一项研究填补了这一空白。
背景:已经广泛比较了DOAC与华法林GIB的发生率,但是,基于人群比较不同DOAC GIB发生率的的研究有限。
目的:旨在比较阿哌沙班、达比加群和利伐沙班GIB的发生率。
设计:全国性基于人群的队列研究。
地点:冰岛国立大学医院和4家地区医院。
患者:2014~2019年阿哌沙班、达比加群和利伐沙班的新使用者。
测量指标:使用逆概率加权、Kaplan-Meier生存评估和Cox回归比较GIB发生率。
结果:总共2157名患者接受阿哌沙班、494人接受达比加群、3217人接受利伐沙班。所有患者中,与阿哌沙班相比,利伐沙班的GIB(3.2 vs 2.5例事件/100人-年;HR,1.42(95% CI,1.04~1.93))和大GIB(1.9 vs 1.4例事件/100人-年;HR,1.50(1.00~2.24))总体发生率较高。利伐沙班的GIB发生率也高于达比加群,具有相似的点估计值,但CI较宽,并包括了无效效果的可能性。当仅纳入房颤患者时,利伐沙班与总体GIB发生率高于阿哌沙班(HR,1.40(1.01~1.94))或达比加群(HR,2.04(1.17~3.55))相关。在2个分析中,达比加群与上部GIB发生率低于利伐沙班相关。
局限性:未测量的混杂因素和小规模的亚组分析。
结论:与阿哌沙班和达比加群相比,利伐沙班与GIB发生率较高相关,不论治疗的人群为何。
(选题审校:门鹏 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Ann Intern Med. 2021 Nov;174(11):1493-1502.
Rivaroxaban Is Associated With Higher Rates of Gastrointestinal Bleeding Than Other Direct Oral Anticoagulants : A Nationwide Propensity Score-Weighted Study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34633836/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号