达比加群vs华法林对老年房颤患者认知功能的影响
房颤患病率随年龄增长而增加。2022年10月,巴西学者在《BMC Med》发表了达比加群vs华法林对老年房颤患者认知功能的影响:GIRAF随机临床试验结果。
背景:观察性研究支持口服抗凝药在降低房颤患者痴呆风险上的作用,但是缺乏结论性数据。自从达比加群带来更稳定的抗凝作用以来,研究者假设,与华法林相比,达比加群可延缓老年房颤患者认知功能减退。
方法:GIRAF试验是一项24个月、随机、平行组、对照、开放标签、假设生成试验。该试验在巴西圣保罗的6个中心进行,包括老年医疗机构、二级和三级心脏医院。纳入了≥70岁的CHA2DS2-VASc评分>1的患者。首要终点为2年时认知功能表现的绝对差异。将患者按照1:1的比例随机分配至达比加群组(110或150mg)或华法林组,并通过INR进行控制,随访24个月。于基线和2年时使用不同量表对患者进行完整的认知功能评价:蒙特利尔认知评估(MoCA)、简易智力状态检查(MMSE)、综合神经心理测验(NTB)和计算机生成测试(CGNT)。
结果:2014~2019年,筛查了5523名参与者,将其中的200人随机分配至达比加群组(99人)和华法林组(101人)。调整年龄、教育年限的对数、原始基线评分后,结果显示,达比加群组与华法林组自基线的平均变化的差值分别为:MMSE为-0.12(95% CI,-0.88~0.63;P=0.75),NTB为0.05(-0.07~0.18;P=0.40),CGNT为-0.15(-0.30~0.01;P=0.06),MoCA为-0.96(-1.80~0.13;P=0.02),分值越高表明华法林组认知功能减退越少。
结论:对于基线无认知功能受损且无卒中的老年房颤患者,接受华法林(INR在治疗范围内的时间为70%)或达比加群治疗2年,调整多重比较后,在5%的显著水平下,两组任何认知功能结局差异无统计学意义。
(选题审校:吴紫阳 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
BMC Med. 2022 Oct 26;20(1):374
Effects of dabigatran versus warfarin on 2-year cognitive outcomes in old patients with atrial fibrillation: results from the GIRAF randomized clinical trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36284318/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号