未透析的CKD合并贫血患者心肾不良反应:HIF-PHI vs ESA
2022年11月,中国学者发表在《Am J Kidney Dis》的系统评价和Meta分析,考察了缺氧诱导因子脯氨酰羟化酶抑制剂(HIF-PHI)治疗未接受透析的慢性肾病(CKD)患者贫血的心脏和肾脏不良反应。
理论和目的:HIF-PHI是一种新型口服药,用于CKD患者贫血管理。该系统评价和Meta分析评估了HIF-PHI在CKD患者中的心脏和肾脏相关不良反应。
研究设计:随机对照试验(RCT)的系统评价和Meta分析。
地点和研究人群:未接受维持透析的贫血合并CKD患者。
研究选择标准:比较HIF-PHI与安慰剂或红细胞生成刺激剂(ESA)且首要结局为心脏和肾脏相关不良反应的RCT。
数据采集:2名独立审查者评估了RCT的入组标准,提取相关数据。
分析方法:使用Mantel-Haenszel法汇总二分变量,表现为风险比(RR)和95%置信区间(CI)。亚组分析评估了不同干预时间和HIF-PHI,以及2期vs 3期试验。根据GRADE标准对结果确定性评级。
结果:纳入了涉及15144名参与者的23项研究。HIF-PHI组和安慰剂组(RR,1.02;95% CI,0.89~1.16;中等确定性)或ESA组(1.06;0.98~1.14;低确定性)的心脏病风险无显著差异。HIF-PHI组和安慰剂组(1.09;0.98~1.20;中等确定性)或ESA组(1.00;0.94~1.06;低确定性)的肾脏相关不良事件无显著差异。HIF-PHI组高血压和高钾血症的发生率高于安慰剂组(1.35;1.14~1.60;高确定性;1.25;1.03~1.51;高确定性)。HIF-PHI组高血压的发生率低于ESA组(0.89;0.81~0.98;中等确定性)。
局限性:各项试验报告的心脏和肾脏相关事件标准和HIF-PHI剂量不一致。
结论:与安慰剂或ESA相比,HIF-PHI组心脏或肾脏相关不良事件的发生无差异。
(选题审校:闫盈盈 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Am J Kidney Dis. 2022 Nov 14;S0272-6386(22)01014-9
Cardiac and Kidney Adverse Effects of HIF Prolyl-Hydroxylase Inhibitors for Anemia in Patients With CKD Not Receiving Dialysis: A Systematic Review and Meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36396085/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号