达比加群在静脉血栓栓塞的扩展治疗中有效(N Engl J Med. 2013 Feb 21;368(8):709-18.)
题目:达比加群、华法林或安慰剂在静脉血栓栓塞的扩展使用(Extended use of dabigatran, warfarin, or placebo in venous thromboembolism)
背景:达比加群可以固定剂量给药,且不需要实验室监测,因此可能适合静脉血栓栓塞的扩展治疗。
方法:在两项双盲、随机试验中,我们比较了达比加群(150 mg,一日2次)同华法林(阳性对照研究)或同安慰剂(安慰剂对照研究)治疗至少完成3个月起始治疗的静脉血栓栓塞患者的疗效。
结果:在阳性对照研究中,达比加群组1430名患者中有26名(1.8%)发生静脉血栓复发,而华法林组1426名患者中有18名(1.3%)(达比加群的危害比为1.44;95%置信区间[CI]为0.78至2.64;非劣效性P=0.01)。达比加群组中有13名患者(0.9%)发生主要出血,而华法林组中有25名患者(1.8%)(危害比为0.52;95%CI为0.27至1.02)。达比加群发生大出血或临床相关出血的频率较低(危害比为0.54;95%CI为0.41至0.71)。达比加群组中有13名患者(0.9%)发生急性冠脉综合征,而华法林组中有3名患者(0.2%)(P=0.02)。在安慰剂-对照组研究中,达比加群组681名患者中有3名(0.4%)发生静脉血栓栓塞复发,而安慰剂组662名患者中有37堍患者(5.6%)(危害比为0.08;95%CI为0.02至0.25;P<0.001)。达比加群组中有2名患者(0.3%)发生大出血,而安慰剂组没有。达比加群组有36名患者(5.3%)发生大出血或临床相关出血,而安慰剂组中有12名患者(1.8%)(危害比为2.92;95%CI为1.52至5.60)。达比加群组和安慰剂组分别有1名患者发生急性冠脉综合征。
结论:达比加群在静脉血栓栓塞的扩展治疗中是有效的,并且大出血或临床相关出血风险低于华法林,但高于安慰剂(由Boehringer Ingelheim提供资助;RE-MEDY和RE-SONATE ClinicalTrials.gov号分别为NCT00329238和NCT00558259)。
(选题审校: XX 北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。
相关链接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23425163
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号