不同卒中亚型应选择不同的二级预防措施
2013年,在线发表在《Eur Heart J》杂志的一项研究表明,卒中的不同亚型影响患者预后且能够决定二级预防的疗效。
目的:尽管缺血性卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)后建议使用抗血栓药物,但不同卒中亚型二级预防的长期结果尚属未知。
方法和结果:研究者使用的数据来自韩国卒中注册(KSR)表,其为一个全国性的多中心前瞻性急性卒中患者注册表。研究纳入了自2002年1月~2010年9月期间急性缺血性卒中或TIA发病7天之内的患者。在这项研究中共纳入了46108例缺血性卒中和TIA的患者。随访过程中,在主要的卒中亚型中,由于小血管闭塞(SVO)导致的卒中死亡率最低,而心源性卒中(CE)致死率最高[SVO:风险比(HR)0.66,95%CI 0.62-0.71;CE:HR1.41,95%CI,1.30-1 .53;大动脉粥样硬化(LAA)性卒中作为对照组]。二级预防方面,抗血小板多联治疗较单药治疗对于LAA相关性卒中患者的预后较好[HR0.89,95%CI0.80-0.98]。抗凝治疗较抗血小板单药治疗在CE相关性卒中疗效要好[HR0.66,95%CI0.59-0.74]。SVO相关性卒中组,抗血小板多联治疗较单药治疗无显著优势。此外,在SVO相关性卒中患者中抗凝治疗死亡风险较高[HR1.44,95%CI1.06-1.97]。
结论:本研究表明卒中的不同亚型影响患者预后且能够决定二级预防的疗效。
(选题审校:张萌萌 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:个体化治疗概念越来越受到人们的重视,根据患者卒中亚型的不同制定不同的二级预防措施不仅能够避免治疗不当,使患者从中最大程度获益,还有利于研究疾病的发病机制和药物的作用机理,是未来药物治疗的趋势。)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号