静脉注射腺苷测量血流储备分数最佳时机
静脉注射腺苷对全身和冠状血管床的影响程度有差异。2013年12月发表在《Circ Cardiovasc Interv》的一项研究发现,静脉注射腺苷会导致全身血压不同的变化,从而导致FFR病变分级的改变,因此需要确保是在稳定充血的状态下测定FFR。
背景:我们研究了静脉注射腺苷的血流动力学反应对血流储备分数(FFR)数值的影响。使用静脉注射腺苷使用的较为广泛,以实现FFR测量时的稳定充血状态。然而,静脉注射腺苷对全身和冠状血管床的影响程度有差异。
方法和结果:共有283名患者进行FFR冠状动脉造影术(310次冠状动脉狭窄),通过中央股静脉每分钟静脉注射腺苷140 mcg/kg。进行离线分析以计算基线、峰值和稳定充血状态的主动脉(Pa),冠状动脉远端(Pd)和外周血压(Pr)。根据峰值和稳定状态的Pa和Pd变化,观察到七种不同的血流动力学模式。当ΔPa和ΔPd下降时(Δpa −10.2±10.5 mm Hg;ΔPd −18.2±10.8 mm Hg;两者的P<0.001),基线到稳定充血的平均时间为68.2±38.5秒。Pa的降低与外周Pr的降低有密切的相关性(ΔPr −12.9±15.7 mm Hg;P<0.001;r=0.9;P<0.001)。ΔPa和ΔPd与峰值情况(r=0.75;P<0.001)以及稳定充血状况(r=0.83;P<0.001)密切相关。平均而言,由于Pa 的下降,Pd降低了56%(10.2 mm Hg)。在峰值和稳定充血时比较Pd/Pa,使用FFR阈值≤0.80,FFR病变分类变化了9%,而使用FFR阈值< 0.75,FFR病变分类变化了5.2%。
结论:静脉注射腺苷会导致全身血压不同的变化,从而导致FFR病变分级的改变。需要引起关注以确保是在稳定充血的状态下测定FFR,虽然此时的FFR值在数值上可能升高。
(选题审校:闫盈盈 编辑:吴晓毅)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号