房颤:阿哌沙班vs华法林的有效性和安全性
近半个多世纪以来,华法林一直为口服抗凝治疗的主打产品。但随着新型抗凝药的出现,华法林是否将逐渐淡出历史舞台?2014年1月发表在《Eur Heart J》的大规模研究ARISTOTLE的结果显示,不论是否联用阿司匹林,阿哌沙班与华法林对卒中或全身性栓塞及大出血的受益类似。
目的:研究旨在评估阿哌沙班较华法林对于联用阿司匹林对房颤患者的疗效和安全性。
方法和结果:ARISTOTLE研究中的18201名患者被随机分配到接受每天两次阿哌沙班5mg组或华法林组。由主治医生确定是否联用阿司匹林。在这个预定义的分析中,研究使用简单和边际结构模型来校正阿司匹林使用相关的基线和时间依赖性的干扰因素。观察指标包括卒中或全身性栓塞、缺血性卒中、心肌梗死、死亡、严重出血、出血性卒中、大出血或临床相关的非大出血事件以及任何出血。第1天,4434名(24%)患者服用阿司匹林。无论是否联用阿司匹林,阿哌沙班[服用阿司匹林:阿哌沙班1.12%vs华法林1.91%,风险比(HR)0.58,95%可信区间(CI)0.39-0.85vs不服用阿司匹林:阿哌沙班1.11%vs华法林1.32%,HR0.84,95%CI为0.66-1.07,P= 0.10]较华法林(服用阿司匹林:阿哌沙班3.10%vs华法林3.92%,HR0.77,95%CI为0.60-0.99 vs不服用阿司匹林:阿哌沙班1.82%vs华法林2.78%,不服用阿司匹林HR 0.65,95%CI为0.55-0.78,P= 0.29)能降低卒中或全身性栓塞发病风险,大出血风险也较少。在有或无动脉血管疾病患者的亚组中结果类似。
结论:不论是否联用阿司匹林,阿哌沙班与华法林对卒中或全身性栓塞及大出血的受益类似。
(选题审校:董淑杰 编辑:刘爱菊)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号