010-84476011
环球医学>> 临床用药>> 感染>>正文内容
感染

多层面教育干预的抗感染措施对脓毒症死亡率有无影响?

来源:环球医学编写    时间:2017年11月17日    点击数:    5星

2017年5月,发表在《Intensive Care Med》的一项由德国、瑞士、加拿大等国科学家进行的群随机试验,考察了抗感染措施多层面教育干预对脓毒症死亡率的影响。

目的:指南推荐脓毒症识别1小时内使用抗菌药,但此推荐仍未得到随机试验的检验。本试验旨在考察遵守指南推荐的多层面干预的缩短抗菌药初始使用前时间是否改善生存率。

方法:MEDUSA研究是一项前瞻性、多中心、群随机试验,2011年7月至2013年7月在德国40家医院进行。这些医院被分配为接受常规连续医学教育(CME)(对照组)或多层面干预,包括质量改进小组、教学延伸、审计、反馈和提醒。研究者纳入意向治疗分析中的4183例严重脓毒症或脓毒性休克患者,比较多层面干预(n=2596)与常规CME(n=1587)。主要结局为28天死亡率。

结果:干预组的28天死亡率为35.1%(883/2596),对照组的28天死亡率为26.7%(403/1587)。由于从研究开始就存在差异,且不受干预影响,干预措施不是死亡的风险因素。干预组的抗菌药治疗的中位时间为1.5 h(四分位差 0.1~4.9 h),对照组为2.0 h(0.4~5.9 h;p=0.41)。抗菌药治疗每延迟1小时,死亡风险增加2%,感染源控制每延迟1小时,死亡风险增加1%,独立于小组分配。

结论:抗菌药治疗和感染源控制的延迟与死亡率增加相关,但此情况下,多层面方法不能改变抗生素治疗时间,也不影响生存率。

英文链接 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28466151

(选题审校:安雅晶 编辑:吴星)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

评价此内容
 我要打分

现在注册

联系我们

最新会议

    [err:标签'新首页会议列表标签'查询数据库时出现异常。有关错误的完整说明,请到后台日志管理中查看“异常记录”]

Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯      未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2   
关于我们| 我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027 互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号

京公网安备 11010102002489号