高风险机械通气人群CRE感染治疗 含CAZ∕AVI方案优于已有抗生素
头孢他啶∕阿维巴坦(CAZ∕AVI)作为抗击耐碳氢酶烯肠杆科细菌(CRE)一线新选择,在机械通气重症患者中有效性的数据有限。2020年2月,希腊学者发表在《Antimicrob Agents Chemother》杂志上的一项回顾性观察性队列研究,则对此作了补充。
背景: CAZ∕AVI在机械通气重症患者中有效性的数据有限。
方法和结果:该项回顾性观察性队列在希腊中部的两个普通重症监护室(ICU)中进行,研究对接受CAZ∕AVI治疗的CRE感染的机械通气重症患者与接受现有的合理抗生素治疗的患者进行了比较。评估了临床和微生物学结局以及安全性问题。对血流感染(BSI)的患者进行了二次分析。接受CAZ∕AVI治疗的41名患者(CAZ∕AVI组)与接受非CAZ∕AVI的其他抗生素治疗的36名患者(对照组)进行了比较。与对照组相比,CAZ∕AVI组在第4天和第10天的序贯器官衰竭评估(SOFA)评分有显著性改善(分别为P=0.006和P=0.003)。CAZ∕AVI组的33/35人(94.3%)和对照组的21/31人(67.7%)实现了微生物根除(P=0.021),临床治愈率分别为33/41人(80.5%)和19/36人(52.8%)(P=0.010)。两种结局在BSI亚组中结果相似(分别为P=0.038和P=0.014)。CAZ∕AVI组和对照组的28天生存率分别为85.4%和61.1%(对数秩检验P=0.035),分别有2人和12人复发(P=0.042)。含CAZ∕AVI的方案是生存率和临床治愈率的独立预测因素(OR=5.575和OR=5.125;P=0.012和P=0.004),疾病严重程度也是如此。未记录到显著的副反应。
结论:总之,研究者在接受评估的高风险机械通气的ICU人群中,含CAZ∕AVI方案在治疗CRE感染方面比其他现有抗生素更有效。
(选题审校:谈志远 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Antimicrob Agents Chemother, 64 (3) 2020 Feb 21
Ceftazidime-Avibactam To Treat Life-Threatening Infections by Carbapenem-Resistant Pathogens in Critically Ill Mechanically Ventilated Patients
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31818820
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号