减少重症患者抗生素治疗持续时间 基于CRP的方案有效吗?
对抗生素滥用和发生细菌耐药性的日益关注,促使人们寻求抗生素的合理使用。2020年6月,巴西学者发表在《Crit Care》的一项随机对照试验,考察了基于C反应蛋白(CRP)的方案在减少重症患者抗生素治疗时间上的有效性。
背景:合理使用抗生素是限制细菌耐药发生的主要策略之一。因此,本研究旨在评估基于CRP的方案在减少重症患者抗生素治疗时间上的有效性。
方法:在巴西一家大学附属医院的2个重症监护室进行了一项随机、开放性、对照临床试验。重症感染成年患者随机分配至(1)每日监测CRP水平指导抗生素的干预组;(2)根据抗生素常规使用的最佳实践接受抗生素的对照组。
结果:130名患者纳入到CRP组(64人)和对照组(66人)。意愿治疗分析中,CRP组和对照组索引感染发生的抗生素治疗的中位持续时间分别为7.0(5.0~8.8)和7.0(7.0~11.3)天(P=0.011)。抗生素的累积悬浮曲线显示,两组在治疗时间上无显著差异,CRP组仅在索引感染发生时暴露较少(P=0.007)。按方案分析每组涉及59名患者,CRP组和对照组抗生素治疗中位持续时间分别为6.0(5.0~8.0)和7.0(7.0~10.0)天(P=0.011)。两组在抗生素暴露总天数和无抗生素天数上无组间差异。
结论:每日监测CRP水平允许较高比例的患者早期中断抗生素治疗,而不对总体抗生素消耗产生影响。该结果的临床和微生物学意义仍需证实。
(选题审校:徐晓涵 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Crit Care. 2020 Jun 1;24(1):281.
Duration of Antibiotic Therapy in Critically Ill Patients: A Randomized Controlled Trial of a Clinical and C-reactive Protein-Based Protocol Versus an Evidence-Based Best Practice Strategy Without Biomarkers
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32487263
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号