铜绿假单胞菌菌血症:3种确定性单药治疗 谁能C位出道?
铜绿假单胞菌菌血症的最佳抗生素方案尚存争议。虽然常用β-内酰胺单药治疗,但指导抗生素间如何选择的数据是缺乏的。2020年5月,发表在《Clin Infect Dis》的一项多国家回顾性研究,调查了头孢他啶、碳青霉烯类或哌拉西林-他唑巴坦作为铜绿假单胞菌血流感染的单药确定性疗法的结局。
目的:研究人员旨在比较作为确定性单药治疗的头孢他啶、碳青霉烯类和哌拉西林-他巴唑坦。
方法:多国家回顾性研究(9个国家25个中心)纳入了2009~2015年767名接受β-内酰胺单药治疗的铜绿假单胞菌菌血症住院患者。首要结局指标为30天全因死亡率。倾向调整的单变量和多变量分析以单药治疗类型为自变量。
结果:头孢他啶、碳青霉烯和哌拉西林-他巴唑坦组30天死亡率分别为37/213(17.4%)、42/210(20%)、55/344(16%)。单药治疗类性与单变量、多变量或倾向调整分析中的死亡率都不显著相关(头孢他啶:OR,1.14;95% CI,0.52~2.46;哌拉西林-他巴唑坦:OR,1.3;95% CI,0.67~2.51;倾向调整的多变量分析中以碳青霉烯作为参考;542名患者)。抗生素间在临床失败、微生物学失败或不良事件上都无显著性差异。对抗铜绿假单胞菌药物新耐药的铜绿假单胞杆菌的分离在碳青霉烯类中更频繁(vs头孢他啶:36/206(17.5%)vs 25/201(12.4%);vs哌拉西林-他巴唑坦:28/332(8.4%);P=0.007)。
结论:头孢他啶、碳青霉烯和哌拉西林-他巴唑坦作为铜绿假单胞菌菌血症确定性治疗,在死亡率、临床结局、微生物学结局或不良事件上,均无显著性差异。碳青霉烯类治疗后,较高的铜绿假单胞菌耐药率,以及对不包含碳青霉烯类方案的一般偏好,表明应使用头孢他啶或哌拉西林-他巴唑坦治疗疑似感染。
(选题审校:谈志远 编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Clin Infect Dis. 2020 May 23;70(11):2270-2280.
Ceftazidime, Carbapenems, or Piperacillin-tazobactam as Single Definitive Therapy for Pseudomonas Aeruginosa Bloodstream Infection: A Multisite Retrospective Study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31323088
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号