万古霉素监测策略与有效性和安全性的关系:AUC指导VS谷浓度指导
2021年2月,发表在《BMC Infect Dis》的一项系统评价和Meta分析,分析了万古霉素(VCM)监测策略与VCM有效性和安全性之间的关系。结果显示,与谷浓度监测相比,AUC指导的监测可能会降低肾毒性。
背景:该系统评价和Meta分析探讨了VCM监测策略与VCM有效性和安全性之间的关系。
方法/设计:使用Medline,科学网和Cochrane对照试验注册电子数据库截至2020年8月9日的数据进行了分析。计算了比值比(OR)和95%可信区间(CI)。
结果:耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)菌血症成年患者,VCM谷浓度≥15μg/mL的具有显著较低的治疗失败率(OR,0.63;95% CI,0.47~0.85)。随着谷浓度的升高,急性肾损伤(AKI)发生率也增加,而与15~20μg/mL相比,谷浓度≥20μg/mL的AKI发生率显著更高(2.39;1.78~3.20)。对目标曲线下面积/最小抑菌浓度比(AUC / MIC)进行的分析表明,对于高AUC / MIC(临界值400±15%),治疗失败率显著较低(0.28;0.18~0.45)。安全性分析表明,较高的AUC值(临界值600±15%)显着增加了AKI风险(2.10;1.13~3.89)。研究者对监测策略差异进行的Meta分析纳入4项研究。与谷浓度指导的监测相比,AUC指导的监测AKI发生率趋于更低(0.54;0.28~1.01);但是,在死亡率分析中并不显著。
结论:研究者鉴别出了与有效性和安全性相关的VCM谷浓度和AUC值。此外,与谷浓度监测相比,AUC指导的监测显示出降低肾毒性的潜力。
(选题审校:王冠儒 编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:关于万古霉素TDM监测指标的研究。)
参考资料:
BMC Infect Dis. 2021 Feb 6;21(1):153.
The monitoring of vancomycin: a systematic review and meta-analyses of area under the concentration-time curve-guided dosing and trough-guided dosing
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33549035/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号