别担心!透析患者用聚苯乙烯磺酸钠和聚苯乙烯磺酸钙不会增加胃肠道不良事件
仍需要进一步评估透析患者接受聚苯乙烯磺酸钠(SPS)和聚苯乙烯磺酸钙(CPS)治疗的安全性。2021年1月,发表在《Nephrol Dial Transplant》的一项大规模全国性研究表明,使用SPS和CPS均与胃肠道(GI)事件风险增加不相关。
简介:SPS和CPS是常用治疗和控制高钾血症的阳离子交换树脂。然而,其使用(特别是SPS)受到GI不良事件报告的限制。这些化合物在接受透析患者中的安全性仍需要更多的研究。
目的:研究透析患者在SPS或CPS暴露期间与未暴露期间的GI不良事件(阻塞、穿孔、血栓/缺血)的发生情况。
方法:从法国国家登记处提取透析患者数据,并与法国医院出院数据库合并(2006~2017年)。在初步分析中,纳入声称使用SPS的患者(43771例)。采用时变Cox模型、负二项回归和治疗前后平均治疗效果进行分析。
结果:平均年龄66±15岁,37%为女性,92%为血液透析患者。在1年的随访中,与未使用SPS(非SPS)的患者相比,使用SPS的患者发生GI不良事件的风险没有增加:发病率(IR)(每1000人-年)=7.4(6.4~8.7)与9.5(8.1~11.0);校正风险比(HR)(95%CI)=0.81(0.60~1.09),P=0.17。与SPS开始前1年相比,暴露于SPS的患者在SPS开始后1年的GI不良事件发生率没有增加;平行趋势的P值=0.87。与不使用CPS的患者相比,使用CPS的患者GI不良事件的风险也没有增加:IR(每1000 人-年)=8.6(5.1~11.9)vs 7.8(5.1~11.9);校正HR(95%CI)=0.76(0.31~1.80),P=0.52。在5年的随访中,暴露前后GI不良事件的发生率也相似。
结论:这项大规模全国性研究表明,透析患者GI不良事件的发生率较低,使用SPS和CPS均与GI事件风险增加不相关。
(选题审校:刘爽 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
Nephrol Dial Transplant. 2021 Jan 25;36(2):339-345
Adverse gastrointestinal events with sodium polystyrene sulphonate and calcium polystyrene sulphonate use in dialysis patients: a nationwide registry study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33247730/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号