新确诊的III或IV期卵巢癌:化疗和贝伐珠单抗中添加阿替利珠单抗有效吗?
对于新确诊的III或IV期卵巢癌(OC),基于铂的化疗和贝伐珠单抗中添加阿替利珠单抗疗效如何?2021年4月,发表在《J Clin Oncol》的一项研究,则发现当前证据不支持使用免疫检查点抑制剂治疗新确诊的OC患者。
目的:旨在评估将人源化抗程序性死亡配体-1(PD-L1)单克隆抗体阿替利珠单抗添加至基于铂的化疗和贝伐珠单抗中,治疗新确诊的III或IV期OC的疗效和安全性。
方法:这项多中心安慰剂对照双盲随机III期试验纳入了新确诊的未经治的国际妇产科联合会(FIGO)III或IV期原发性OC患者,这些患者进行了初始肿瘤细胞减灭术,具有肉眼可见残留病灶,或计划接受新辅助化疗和间歇性手术。根据患者的FIGO分期、东部肿瘤协作组体力状态体力状态、肿瘤免疫细胞PD-L1染色、治疗策略进行分层,并按照1:1的比例随机分配至3周周期的阿替利珠单抗1200mg或安慰剂(第1天,1~22周期)联合紫杉醇+卡铂(第1天,1~6周期)+贝伐珠单抗15mg/kg(第1天,2~22周期)的组中,新辅助患者围手术期不使用贝伐珠单抗。首要复合终点为在意向治疗人群和PD-L1阳性人群中,研究者评估的无进展生存期和总生存期。
结果:2017年3月8日~2019年3月26日,纳入了1301名患者。意向治疗人群中,阿替利珠单抗vs安慰剂的中位无进展生存期为19.5 vs 18.4个月(HR,092;95% CI,0.79~1.07;分层对数秩P=0.28);PD-L1阳性人群中,为20.8 vs 18.5个月(0.80;0.65~0.99;P=0.038)。中期(不成熟)总生存期结果未表现出阿替利珠单抗具有显著性获益。最常见的3或4级不良事件为中性粒细胞减少(阿替唑珠单抗vs安慰剂:21% vs 21%)、高血压(18% vs 20%)、贫血(12% vs 12%)。
结论:当前证据不支持使用免疫检查点抑制剂治疗新确诊的OC患者。该试验的结果为进一步评价OC中的免疫治疗提供了信息。
(选题审校:吴紫阳 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
J Clin Oncol. 2021 Apr 23;JCO2100306.
Atezolizumab, Bevacizumab, and Chemotherapy for Newly Diagnosed Stage III or IV Ovarian Cancer: Placebo-Controlled Randomized Phase III Trial (IMagyn050/GOG 3015/ENGOT-OV39)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33891472/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热点文章
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号