无发热尿路感染男性:7 vs 14天抗生素治疗
目前,在无发热尿路感染(UTI)的男性患者尚未确定最佳的抗感染疗程。2021年7月,发表在《JAMA》的一项研究,则在无发热UTI男性患者中,比较了7天治疗与14天的抗菌治疗效果。
重要性:常见感染性疾病最佳疗程的确定有助于抗菌药物管理,减少细菌耐药。
目的:确定在使用环丙沙星或甲氧苄啶/磺胺甲恶唑治疗无发热UTI男性患者中,7天治疗是否非劣效于14天的治疗。
设计、地点和参与者:对在美国2家退伍军人事务医疗中心接受环丙沙星或甲氧苄啶/磺胺甲恶唑治疗的症状性无发热UTI男性患者,进行了一项随机、双盲、安慰剂对照非劣效性试验(入组:2014年4月~2019年12月;最后随访日期,2020年1月28日)。符合标准的1058名男性有272人随机分组。
干预:使用医师处方的抗生素治疗7天的参与者在第8~14天随机分配至继续抗生素治疗组(136人)或安慰剂组(136人)。
主要结局和测量指标:预先设定的首要结局指标为完成积极抗生素治疗后14天时UTI症状的缓解。选择10%作为非劣效性界值。实际接受治疗人群(28次给药中服用≥26次并且错过的连续给药不超过2次的参与者)用于首要分析,次要分析纳入了所有随机分组的患者,不论他们的依从性如何。次要结局指标包括停止研究药物28天内UTI症状复发和/或不良事件。
结果:随机分组的272名患者(中位[IQR]年龄69[62~73]岁)100%完成了试验,254人(93.4%)纳入到首要分析中。7天组和14天组分别有122/131人(93.1%)和111/123人(90.2%)发生症状缓解(差异,2.9%[单侧97.5% CI,-5.2~∞]),满足了非劣效性标准。次要分析中,7天组和14天组分别有125/136人(91.9%)和123/136人(90.4%)症状缓解(差异,1.5%[-5.8~∞])。7天组和14天组分别有13/131人(9.9%)和15/123人(12.9%)UTI症状复发(差异,-3.0%[95% CI,-10.8~6.2])。7天组和14天组分别有28/136人(20.6%)和33/136人(24.3%)发生不良事件。
结论和意义:对于不发热的疑似UTI的男性患者,在抗生素治疗 14 天后 UTI 症状缓解方面,环丙沙星或甲氧苄啶/磺胺甲恶唑7天疗程非劣效于14天疗程。结果支持使用7天疗程的环丙沙星或甲氧苄啶/磺胺甲恶唑替代14天疗程治疗不发热UTI男性患者。
(选题审校:程吟楚 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
参考资料:
JAMA. 2021 Jul 27;326(4):324-331.
Effect of 7 vs 14 Days of Antibiotic Therapy on Resolution of Symptoms Among Afebrile Men With Urinary Tract Infection: A Randomized Clinical Trial
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34313686/
- 评价此内容
- 我要打分
近期推荐
热门关键词
最新会议
- 2013循证医学和实效研究方法学研讨会
- 欧洲心脏病学会年会
- 世界帕金森病和相关疾病2013年会议
- 英国介入放射学学会2013年第25届年会
- 美国血液学会2013年年会
- 美国癫痫学会2013年第67届年会
- 肥胖学会 2013年年会
- 2013年第9届欧洲抗体会议
- 国际精神病学协会 2013年会议
- 妇科肿瘤2013年第18届大会
- 国际创伤压力研究学会2013年第29届…
- 2013年第4届亚太地区骨质疏松症会议
- 皮肤病协会国际2013年会议
- 世界糖尿病2013年大会
- 2013年国际成瘾性药年会
- 彭晓霞---诊断试验的Meta分析
- 武姗姗---累积Meta分析和TSA分析
- 孙凤---Network Meta分析
- 杨智荣---Cochrane综述实战经验分享
- 杨祖耀---疾病频率资料的Meta分析
合作伙伴
Copyright g-medon.com All Rights Reserved 环球医学资讯 未经授权请勿转载!
网络实名:环球医学:京ICP备08004413号-2
关于我们|
我们的服务|版权及责任声明|联系我们
互联网药品信息服务资格证书(京)-经营性-2017-0027
互联网医疗保健信息服务复核同意书 京卫计网审[2015]第0344号